En el desacuerdo entre Bolívar y Santander cuando organizaban el Congreso de Panamá, ¿quien manejo un mejor argumento? ¿Por que algunos consideran un fracaso este congreso? ¿Que elementos manejarías para revertir esta idea?



Respuestas

Respuesta dada por: AquilesRespondo
313
- Ninguno realmente manejó un argumento sólido a mi apreciación, ya que en el Congreso se buscaba una alianza de países y la solidificación de un continente completamente unido, y terminó siendo una discusión por cuestiones de negación a cambiar presupuestos de aranceles, disputas territoriales y orgullo necio entre Bolívar y Santander, que solo provocó descontento contra el primero, ya que además, este buscaba usar el "proyecto unificador" para hacerse con el dominio de todas las naciones, o al menos, que su palabra fuese la única de influencia.

- El Congreso de Panamá fue un fracaso porque nadie estaba en la prestancia de renunciar a la soberanía obtenida tras las Guerras de Independencia, además de los intereses personales y la influencia que produjo más los países desinteresados en participar y los que estaban contra la idea de Simón Bolívar.

ramirezromero43: Graciaaaaaaas :D
Respuesta dada por: 12luismi2007
6

pregunta que pingo en

¿que elementos manejarias revertir esta idea?

Preguntas similares