Respuestas
Respuesta dada por:
12
Hola!!
El empirismo y el racionalismo son opuestos, ya que uno habla de la experiencia como factor para conocer (empirismo), y el otro habla de la razón, del reflexionar.
Como oposición al realismo, existe el idealismo, que afirma lo ideal del mundo, de la realidad.
El escepticista, no se conforma con una afirmación, ni siquiera sabe si es la verdad, por lo que decide seguir consiguiendo información.
Ahora bien, la crítica al racionalismo, sería hacer las cosas guiandonos por la razón, por la conciencia, por pensar lo que hacemos y cuando lo hacemos, siendo la crítica; no dejarnos llevar por sentimientos, instintos, emociones, atracciones, etc.
La crítica al escepticismo sería el no conformarse con algo, el querer seguir buscando más información acerca de algo, aún sabiendo que ya tenemos bastantes datos.
El idealismo se critica desde el lado de la realidad, de verla de forma interrumpida, de forma ideal, mientras que la misma no es de la forma en la que se ve mediante el idealismo.
Y finalmente, la critica para el empirismo sería que no tenemos porqué vivir algo para saber de que se trata, el hombre como animal simbolico tiene esa capacidad, la capacidad de saber algo sin tenerlo presente, sabiéndolo mediante el lenguaje u otras maneras de saber algo que no hemos vivido.
Esto se da en el caso de la experiencia vivida por otra persona, donde puede contar lo sucedido y así en general, se puede tener una idea de lo que se sentiría o pasaría.
En el caso de la muerte, muchas personas lo han vivido, pero obviamente no tenemos datos acerca de ello.
Saludos!
El empirismo y el racionalismo son opuestos, ya que uno habla de la experiencia como factor para conocer (empirismo), y el otro habla de la razón, del reflexionar.
Como oposición al realismo, existe el idealismo, que afirma lo ideal del mundo, de la realidad.
El escepticista, no se conforma con una afirmación, ni siquiera sabe si es la verdad, por lo que decide seguir consiguiendo información.
Ahora bien, la crítica al racionalismo, sería hacer las cosas guiandonos por la razón, por la conciencia, por pensar lo que hacemos y cuando lo hacemos, siendo la crítica; no dejarnos llevar por sentimientos, instintos, emociones, atracciones, etc.
La crítica al escepticismo sería el no conformarse con algo, el querer seguir buscando más información acerca de algo, aún sabiendo que ya tenemos bastantes datos.
El idealismo se critica desde el lado de la realidad, de verla de forma interrumpida, de forma ideal, mientras que la misma no es de la forma en la que se ve mediante el idealismo.
Y finalmente, la critica para el empirismo sería que no tenemos porqué vivir algo para saber de que se trata, el hombre como animal simbolico tiene esa capacidad, la capacidad de saber algo sin tenerlo presente, sabiéndolo mediante el lenguaje u otras maneras de saber algo que no hemos vivido.
Esto se da en el caso de la experiencia vivida por otra persona, donde puede contar lo sucedido y así en general, se puede tener una idea de lo que se sentiría o pasaría.
En el caso de la muerte, muchas personas lo han vivido, pero obviamente no tenemos datos acerca de ello.
Saludos!
Juanse1223:
Hola, bueno muy completa tu respuesta, pero tengo una duda, ya que aclaraste todo, el criticismo en sí a quien critica o no está de acuerdo entre todas ellas ?
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años