Cómo
fué visto
el Gobierno de Ilia por los partidos
políticos, las corporaciones empresariales y sindicales, la prensa y las FFAA
Respuestas
Respuesta dada por:
0
Explicación:
no sé te entiende explícate mejor para entenderte
servinkaty5:
Tenés comprensión de texto? Digo nomas..
Respuesta dada por:
0
Complejidades del orden político, económico y de las relaciones internacionales caracteriza- ron al período 1955-1976 en la Argentina. Se trata de una etapa que va desde el derroca- miento del general Perón por parte de la autodenominada Revolución Libertadora hasta el inicio de la última y más sangrienta dictadura militar que conoció el país. En términos polí- ticos, la cuestión central del período fue la proscripción del peronismo, los vaivenes entre represión e inclusión del movimiento sindical, y finalmente su radicalización a partir de fines de la década de 1960. Por otra parte, es un periplo de grandes pujas en torno al desa- rrollo económico y la inserción internacional del país en el contexto de la Guerra Fría, que incluyeron además los conflictos entre distintas fracciones de las clases dominantes. Toda esta serie de elementos, se expresó en un alto grado de inestabilidad institucional, signado por movimientos pendulares entre proyectos de desindustrialización o de profundización industrial en el marco de la dependencia, y la alternancia entre dictaduras heterogéneas y gobiernos semidemocráticos (es decir electos por el voto pero con proscripción de la fuer- za política mayoritaria: el peronismo) caracterizados por su debilidad tanto frente al movi- miento popular como respecto de las presiones de los sectores dominantes y de las Fuerzas Armadas (FFAA), hasta el tercer gobierno peronista electo en 1973.
En términos teóricos, rescatamos aquí el enfoque de Alain Touraine aplicado en el caso de la historia argentina por Ricardo Sidicaro en su trabajo Los tres peronismos, donde distingue:
a) actores socioeconómicos predominantes: empresas, grupos económicos, inverso- res locales o extranjeros (a los que aquí llamamos sectores dominantes);
b) la representación política de estos actores, asumida por entidades corporativas, delegados que negocian profesionalmente en su nombre, embajadas y organismos financie- ros internacionales (que operan como representativos de los capitales extranjeros).
Consideramos en coincidencia que la Unión Industrial Argentina (UIA) forma parte de los sectores dominantes de la sociedad, en tanto tiene una situación de predominio vin- culada con la capacidad de gravitar sobre la reproducción y orientación de la economía y para condicionar u orientar las decisiones estatales.1
Este artículo se propone analizar el rol de la UIA en la gestación del golpe de estado de 1966. El objetivo es recoger las críticas y accionar de esta corporación,
En términos teóricos, rescatamos aquí el enfoque de Alain Touraine aplicado en el caso de la historia argentina por Ricardo Sidicaro en su trabajo Los tres peronismos, donde distingue:
a) actores socioeconómicos predominantes: empresas, grupos económicos, inverso- res locales o extranjeros (a los que aquí llamamos sectores dominantes);
b) la representación política de estos actores, asumida por entidades corporativas, delegados que negocian profesionalmente en su nombre, embajadas y organismos financie- ros internacionales (que operan como representativos de los capitales extranjeros).
Consideramos en coincidencia que la Unión Industrial Argentina (UIA) forma parte de los sectores dominantes de la sociedad, en tanto tiene una situación de predominio vin- culada con la capacidad de gravitar sobre la reproducción y orientación de la economía y para condicionar u orientar las decisiones estatales.1
Este artículo se propone analizar el rol de la UIA en la gestación del golpe de estado de 1966. El objetivo es recoger las críticas y accionar de esta corporación,
Preguntas similares
hace 3 años
hace 3 años
hace 3 años
hace 6 años
hace 8 años
hace 8 años