Foro: se nace con el conocimieto innato (según René Descartes) ó se nace con el conocimiento en blanco y al pasar del tiempo se adquiere el conocimiento (John Locke) una tareita por Favor
Respuestas
Respuesta:
Yo diría que ambos se equivocan y que ambos tienen razón.
Explicación:
Descartes sostiene su tesis con el postulado del ser perfecto afirmando que sabe con exactitud cómo es un ser perfecto aun sin haberlo visto nunca. Asi es como tambien llegaría a la idea de que un ser perfecto, al ser perfecto, no podría faltarle la cualidad más importante de todas, la cualidad de existir. Descartes no se equivoca, nosotros nunca emos visto un ser perfecto -o dios- en nuestro planeta, sin embargo tenemos la noción innata de que existe, esto no lo aprendemos.
Lock por otra parte se imagina al ser humano como una pizarra en blanco en la cual la persona tiene que ir rrellenando todos los conocimientos, los cuales se aprenden exclusivamente de la vida en sociedad. Lock tampoco se equivoca, puesto que hay nociones que se aprenden exclusivamente de nuestra estancia en el planeta, como el concepto de ética y moral.
Pero ambos se equivocan cerrándose en sus propias ideas, ya que podemos ver que hay ideas que nos salen solas y otras, que hay que cultivarlas con esfuerzo.