Respuestas
Explicación:
Si bien "es excesivamente simplista echar la culpa de la caída del Imperio sólo a los bárbaros, es una cuestión hipotética enormemente interesante el imaginar qué hubiera podido suceder de no haber habido invasiones". Lo cierto es que las poblaciones nómadas cruzaron abruptamente el Rin para huir de los hunos, que tal vez a raíz de un cambio climático en Asia se fueron desplazando cada vez más hacia el oeste. "Sin los hunos, las invasiones bárbaras no hubieran tenido lugar", se lee en "Tradición e historia de los hunos" de Susan Bock, y consecuentemente los romanos en el año 378 no hubieran padecido en Adrianópolis la derrota a manos de los visigodos, un hecho que a la sazón san Ambrosio interpretó como "el fin del mundo y de la humanidad", y que recientemente el escritor italiano Alessandro Barbero ha reputado como el verdadero responsable de "la cadena de eventos que llevaron al fin del mundo antiguo". Por supuesto, tras la crisis económica y social del siglo III el universo romano estaba destinado a cambiar. El feudalismo se hizo irievitable, el cristianismo iba imponiéndose cada vez más frente al paganismo; sin embargo, la supervivencia de las instituciones romanas seguía siendo posible.
Respuesta:
pues tomando medidas de prebencion ante dicha crisis
EESPERO ABERTE AYUDADA