• Asignatura: Historia
  • Autor: IronDiamondStark
  • hace 8 años

Qué tipos de legitimidad hay?

Respuestas

Respuesta dada por: angeldavidbarre
1
1 legitimidad del poder tradicional 
2 legitimidad del poder carismatica 
3 legitimidad del poder legal radicional 
espero que te ayude
Respuesta dada por: pipi6358
2

1
.,a “legitimidad” de una dominación tiene una importancia %ue no es puramente “ideal”4aun%ue no sea m"s %ue por el hecho de %ue mantiene relaciones determinadas con lalegitimidad de la “propiedad”.2. No toda “pretensión” con#encional o jurídicamente garanti-ada debe llamarse “relación dedominación”. ues podría decirse %ue el trabajador en el "mbito de la pretensión de su salario es“se/or” del patrono! +a %ue 'ste a demanda del ejecutor judicial! est" a su disposición. sformalmente sólo una parte “acreedora” a la reali-ación de ciertas prestaciones en undeterminado cambio de ser#icios. in embargo! el concepto de una relación de dominación noeclu+e naturalmente el %ue ha+a podido surgir por un contrato formalmente libre$ así en ladominación del patrono sobre el obrero traducida en las instrucciones + ordenan-as de sutrabajo o en la dominación del se/or sobre el #asallo %ue ha contraído libremente el pactofeudal. l %ue la obediencia por disciplina militar sea formalmente “obligada” mientras la %ueimpone la disciplina de taller es formalmente “#oluntaria”! no altera el hecho de %ue ladisciplina de taller implica tambi'n sumisión a una autoridad (dominación). 0ambi'n la posicióndel funcionario se ad%uiere por contrato + es denunciable! + la relación misma de “s2bdito” puede ser aceptada + (con ciertas limitaciones) disuelta #oluntariamente. ,a absoluta carencia1 de una relación #oluntaria sólo se da en los escla#os. 0ampoco! por otra parte! debe llamarse“dominación” a un poder “económico” determinado por una situación de monopolio* es decir! por la posibilidad de “dictar” a la otra parte las condiciones del negocio* su naturale-a esid'ntica a la de toda otra “influencia” condicionada por cual%uiera otra superioridad$ erótica!deporti#a! dial'ctica! etc. Debe surgir una relación de obediencia$ o sea! %ue las disposiciones dela dirección tengan la pretensión + la probabilidad de ser respetadas en cuanto tales! + seancontroladas en su ejecución. 0oda la transición es fluida$ entre la simple responsabilidad por deudas + la escla#itud por deudas eisten toda suerte de gradaciones intermedias.3. ,a “legitimidad” de una dominación debe considerarse sólo como una probabilidad. ,aobediencia a una dominación est' orientada primariamente (ni si%uiera siempre) por la creenciaen su legitimidad. ,a adhesión puede fingirse por indi#iduos por ra-ones de oportunidad! practicarse efecti#amente por causa de intereses materiales propios! o aceptarse como algo en#irtud de debilidades indi#iduales + de des#alimiento. ,o cual no es decisi#o para laclasificación de una dominación. "s bien! su propia pretensión de legitimidad! por su índole lahace “#"lida” en grado rele#ante! consolida su eistencia + codetermina la naturale-a del mediode dominación. s m"s! una dominación puede ser tan absoluta por ra-ón de una comunidadocasional de intereses entre el soberano + su cuadro (guardias personales! pretorianos! guardias“rojos” o “blancos”) frente a los dominados! + encontrarse de tal modo asegurada por laimpotencia militar de 'stos! %ue desde/e toda pretensión de “legitimidad”. in embargo! la clasede relación de la legitimidad entre el soberano + su cuadro administrati#o es distinta seg2n seala clase del fundamento de la autoridad %ue entre ellos eista! siendo decisi#a en gran medida para la estructura de la dominación.4. “5bediencia” significa %ue la acción del %ue obedece transcurre como si el contenido delmandato se hubiera con#ertido! por sí mismo! en m"ima de su conducta* + eso 2nicamente enm'ritos de la relación formal de obediencia! sin tener en cuenta la propia opinión sobre el #alor o des#alor del mandato como tal.5. Desde un punto de #ista psicológico la cadena causal puede mostrarse diferente! puede ser el“inspirar” o la “endopatía”. sta distinción! sin embargo! no es utili-able en la construcción delos tipos de dominación.6. l "mbito de la influencia autoritaria de las relaciones sociales + de los fenómenos culturaleses ma+or (ej.$ la dominación %ue ejerce la escuela! las cuales se imponen reglas de leng.* laautoridad de los padres + de la escuela lle#an su influencia m"s all" de a%uellos bienesculturales de car"cter aparentemente formal! pues conforma a la ju#entud + de esa manera a loshombres.)7. l dirigente + el cuadro administrati#o de una asociación aparece seg2n la forma como“ser#idores” de los dominados! nada demuestra respecto del car"cter de “dominación”. 6a+ %ueatribuirle en caso todos los casos imaginables un mínimo de poder decisi#o de mando! + enconsecuencia de “dominación”.
Preguntas similares