hola chicos y chicas me podrían ayudar con estas actividades por favor.
si me ayudan lo mas ante posible se los agradecería un montón.
1) A) Lee la siguiente situación hipotética y utilizando los conceptos trabajados en la unidad (inteligencia, voluntad, afectividad, libertad, ética etc.) da una posible respuesta:
Una de las tácticas habituales de los secuestradores (de personas, de aviones con pasajeros, etc.) consiste en plantear determinadas peticiones (dinero, liberación de presos, etc.) a cambio de soltar a los rehenes.
Los poderes públicos se ven abocados entonces a un dilema terrible: o ceden ante los secuestradores y consiguen así la liberación de los rehenes; o no lo hacen y se arriesgan a que mueran. Habitualmente, los poderes públicos no ceden, argumentando que si lo hicieran, esa claudicación daría pie a otros grupos o personas a utilizar la táctica del secuestro para conseguir sus objetivos.
En el caso de que tú tuvieras que tomar una decisión de este tipo, ¿qué harías? ¿Por qué? ¿Sería la misma decisión si entre los rehenes se encontraran familiares y personas muy queridas por ti?
B) Lee la siguiente situación y teniendo en cuenta los temas sobre la persona y la libertad elabora una reflexión escrita sobre la siguiente situación:
Juan consiguió un trabajo donde tiene un horario de entrada y salida que conoce desde el momento en que la empresa lo contrata. Con el paso del tiempo comienza a llegar tarde por razones como: “me quede dormido”, “me sentía cansado”, “no me arrancó el auto”, “perdí el colectivo”.
¿Qué podrías decir respecto al accionar de Juan?
Respuestas
Respuesta dada por:
6
Si yo soy representate del Poder Público tengo que recordar que mis afectos particulares nunca deben imponerse por sobre el interés de la sociedad que represento.
Entonces,para actuar con inteligencia,te diría que de ninguna manera cedería a las extorsiones de los secuestradores.
Como representante de un interés superior, mi afectividad debe pasar a un segundo plano.
,Yo no puedo cambiar mi decisión por el hecho que haya un familiar involucrado.
En todo caso,antes de decidir,debería renunciar a mi puesto y que alguien sin un interés directo reesuelva el caso.
Como principio general no se debe ceder ante los terroristas, aunque se ponga en peligro la vida de los rehenes de ese caso particular.
Ya ha quedado demostrado en la época en que se secuestraban aviones, que la úinica forma de terminar con esa práctica fue negarse con firmeza, y para siempre,a pagar rescate.
Cuando se comenzó a actuar así,se terminaron los secuestros.
Respecto a la actitud de Juan debo decir que no merece el puesto para el que fue contratado.
Allí no se trata de libertad ,está violando principios de ética y si no cambia de conducta , debe ser despedido.
Entonces,para actuar con inteligencia,te diría que de ninguna manera cedería a las extorsiones de los secuestradores.
Como representante de un interés superior, mi afectividad debe pasar a un segundo plano.
,Yo no puedo cambiar mi decisión por el hecho que haya un familiar involucrado.
En todo caso,antes de decidir,debería renunciar a mi puesto y que alguien sin un interés directo reesuelva el caso.
Como principio general no se debe ceder ante los terroristas, aunque se ponga en peligro la vida de los rehenes de ese caso particular.
Ya ha quedado demostrado en la época en que se secuestraban aviones, que la úinica forma de terminar con esa práctica fue negarse con firmeza, y para siempre,a pagar rescate.
Cuando se comenzó a actuar así,se terminaron los secuestros.
Respecto a la actitud de Juan debo decir que no merece el puesto para el que fue contratado.
Allí no se trata de libertad ,está violando principios de ética y si no cambia de conducta , debe ser despedido.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años