• Asignatura: Historia
  • Autor: hajimeshita
  • hace 9 años

Qué rol tuvieron los sectores populares romanos en la expansión del imperio

Respuestas

Respuesta dada por: jenifercarateotk53c
256
tema del expansionismo romano es uno de los más relevantes dentro de laevolución política, social y económica en la conformación del ImperioRomano. Por un lado sus implicancias políticas, significó que la República, esdecir aquella forma de Estado creada para administrar la ciudad de Roma, 
Respuesta dada por: olivaenokicarlos
4

Respuesta:

interesante que conviene destacar ahora, los

contenidos de tales documentos se repiten, es

decir, dichas leyes municipales han regulado

similares cuestiones en la vida pública de las

ciudades, con sólo pequeñas diferencias según

algunas particularidades locales.

Por ello algunos estudiosos defienden que

hubo en Roma un modelo común, una especie de ley-marco, convencionalmente denominada Lex Flavia Municipalis, de la que se

sirvió la dinastía Flavia en la segunda mitad

del siglo I d.C. para organizar la vida municipal en Hispania según patrones romanos, a

partir de una lex Iulia Municipalis elaborada

bajo Augusto y luego actualizada3. También

se ha conservado parte del estatuto según el

cual funcionó una colonia romana de la Bética, Urso (hoy Osuna), proyectada por Julio

César en el 45 a.C.4.

Creo oportuno destacar la gran importancia que el ámbito científico internacional

ha dado a estos documentos jurídicos de Hispania, ya que no hay testimonios similares en

el resto del Imperio Romano para poder

conocer a fondo cómo se desenvolvió la vida

oficial de las ciudades. Esa atención de los

estudiosos se ha visto renovada en los dos

últimos decenios, a raíz de la aparición de la

citada Lex Irnitana, convirtiéndose la “ciudad romana” en uno de los temas, digamos,

de moda en la Historia Antigua de Roma,

con toda una gran pluralidad de perspectivas

a considerar. En efecto, estudiar la “ciudad

romana”, aparte el conocimiento arqueológico que tenemos de muchas de ellas, implica

profundizar en temas de organización cívica

e instituciones de gobierno locales, senados y

magistraturas; en temas de carácter económico, ya que las ciudades debían controlar sus

propias finanzas y rentabilizar sus patrimonios públicos para subvencionar muchas

necesidades de la vida municipal; en temas

jurídicos, ya que los magistrados y jueces

municipales constituían lo que llamaríamos la

“primera instancia” de la administración

judicial de Roma; en lo relativo a la religión,

ya que la religión oficial en las ciudades, sus

sacerdocios, el mantenimiento de las actividades cultuales, las fiestas, eran cuestiones

controladas por las autoridades municipales;

en temas incluso lúdicos, porque la organización de espectáculos y banquetes sufragados

por los presupuestos comunales incumbía

también a los poderes locales.

Toda esta compleja red de competencias,

todos estos capítulos de la vida pública de

municipios y colonias, constituían una esfera

autonómica de poder que Roma dejaba en

manos de sus sectores dominantes, ya que la

gradual expansión y gigantismo de su imperio

exigió descentralizar muchos asuntos, algo

que percibieron ya líderes romanos con visión

de futuro, así César o Augusto. El estado

romano fue un mosaico de ciudades, con los

territorios que de ellas dependían, y dentro de

sus respectivos ámbitos jurisdiccionales los

gobernantes municipales gozaron de una

amplia capacidad de actuación. Esos dirigentes pertenecían a aquellas familias aristocráticas de las ciudades, cuya posición preeminente se basaba en su riqueza (factor muy

importante), prestigio social, nivel educativo,

Explicación:

XD

Preguntas similares