Respuestas
Esto puede parecer paradójico, pero cuanto más "absolutista" es realmente una monarquía, el resto de los poderes sociales tienen menos influencia y el Rey, libre para elegir sus colaboradores, puede seleccionarlos sobre la base de su capacidad y no de la influencia que tengan los linajes a los cuales pertenecen los "candidatos".
Cuando se lleva al máximo los principios de la monarquía absoluta (cosa que rara vez ocurrió en Occidente, pero sí en Oriente), solo hay dos tipos de personas: El Rey (y su Familia) y el resto de la Sociedad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Monarquía_feudal
Respuesta:
En realidad, no tiene muchas "ventajas" desde el punto de vista moderno; sin embargo, en su época fue percibida como un freno a la anarquía de los señores feudales y como una posibilidad de ascenso social para la burguesía.
Esto puede parecer paradójico, pero cuanto más "absolutista" es realmente una monarquía, el resto de los poderes sociales tienen menos influencia y el Rey, libre para elegir sus colaboradores, puede seleccionarlos sobre la base de su capacidad y no de la influencia que tengan los linajes a los cuales pertenecen los "candidatos".
Cuando se lleva al máximo los principios de la monarquía absoluta (cosa que rara vez ocurrió en Occidente, pero sí en Oriente), solo hay dos tipos de personas: El Rey (y su Familia) y el resto de la Sociedad.
Explicación: