Question

¿Considera que la observación directa es más relevante que la indirecta?

porfavor me urgeeee
solo respuestas concretas
necesito una definicion de min 15 lineas

Answer 1

OBSERVACION DIRECTA: La observación directa es una técnica que consiste en observar atentamente el fenómeno tomar información y registrarla para su posterior análisis. 
La observación es un elemento fundamental de todo proceso investigativo; en ella se apoya el investigador para obtener el mayor numero de datos. 
Existen dos clases de observación: la Observación no científica y la observación científica. La diferencia básica entre una y otra esta en la intencionalidad: observar científicamente significa observar con un objetivo claro, definido y preciso: el investigador sabe qué es lo que desea observar y para qué quiere hacerlo, lo cual implica que debe preparar cuidadosamente la observación. Observar no científicamente significa observar sin intención, sin objetivo definido y por tanto, sin preparación previa. 
OBSERVACION INDIRECTA:La observación indirecta consiste en tomar datos del sujeto(s) a medida que los hechos se suscitan ante los ojos del observador, quien desde luego podría tener algún entrenamiento a propósito de esa actividad. 
no encontre ejmplos , suerte

Answer 2

La Observación directa SÍ es más relevante que la Observación Indirecta.

Para la investigación científica en Psicología, es más viable la "observación directa", esto se debe gracias a que el investigador puede interactuar y conocer a más profundidad el fenómeno que está presente en una sociedad. A demás de poder manipular la investigación como beneficio de modificar la conducta, y buscar soluciones para el presente fenómeno.

Es muy común de Observación Directa, ya que es el más universal en la psicología, como por ejemplo: la entrevista. Básicamente es el método más efectivo para la sustracción de información relevante de un individuo; además de facilitar los recursos necesarios para la creación de un tipo de programa de intervención, y así solucionar la problemática presente en el paciente.

Por otro lado, la observación indirecta no proporciona los datos suficientes, y para poder los necesarios debería transcurrir años; por el cual la investigación no sería efectiva.