¿Es ilícito bombardear a la población civil para debilitar la moral de las tropas enemigas?¿A que nos referimos, actualmente, cuando hablamos de ¨daños colaterales¨
Respuestas
En la actualidad, la estrategia militar va encaminada al ataque de infraestructura militar y de industrias básicas, con el fín de debilitar las defensas y el mantenimiento del país atacado, persiguiendo con esto la rendición que pondría fin al conflicto. Sin embargo, muchos de los ataques, aunque medidos y organizados, terminan afectando a la población civil, e incluso ocasionando la muerte de inocentes, siendo en estos casos usado el término de daños colaterales, es decir, la consecuencia de un ataque armado justificado (aunque no existe justificación para la guerra) que termina por afectar recursos materiales y humanos no involucrados con la guerra en sí misma.
El daño colateral es, en el contexto de la guerra, las muertes o destrucción producto de una acción militar, siendo este daño secundario inadmisible, y no debería representar una excusa o una justificación del daño a terceros para alcanzar un objetivo. La planificación militar debe contemplar el alcance de sus objetivos sin ocasionar muerte de civiles o destrucción de ciudades; no obstante, el riesgo de que se produzcan daños colaterales está siempre presente, y es un riesgo calculado por cada uno de los participantes de un conflicto armado.
1) El acto de atacar a los civiles bajo diferentes formas, incluyendo el bombardeo, si es algo ilícito. Aun cuando esto sea una estrategia para presionar al enemigo, tal cosa sería considerada un crimen de guerra.
La guerra es caos total, en ella sale la peor manifestación de la violencia, pero aun con todo, la misma guerra tiene una serie de reglas. Por ejemplo, está prohibido en varios convenios internacionales el asesinar o herir a civiles.
Los crímenes de guerra
Como se menciona antes, la guerra tiene unas reglas con las cuales se busca asegurar la vida de los civiles, prisioneros de guerra, entre otros. Dado que el acto intencionado de atentar contra la seguridad o integridad de los citados individuos es considerado un crimen, específicamente un crimen de guerra. Es decir, las ejecuciones y deportaciones indiscriminadas entrarían en tal categoría.
Para concluir, el que exista una guerra no implica que se pueda dañar a la población civil impunemente. Es deber de los bandos enfrentados el respetar la vida de las personas inocentes, aunque lamentablemente tales lineamentos son ignorados en muchos conflictos.
Aquí conseguirás información relacionada con los crímenes de guerra: https://brainly.lat/tarea/14022770
2) el daño colateral se refiere a cuando algo o alguien sale perjudicado por un ataque o acción, el cual no estaba dirigido a este en principio.
Los daños colaterales son algo muy común en acciones militares, dado que la población e infraestructuras civiles suelen estar cerca o entremezcladas con los objetivos militares. Vale decir que este término se puede usar en diversos contextos, como el ecológico y económico.
Ejemplo de daño colateral en la guerra
Un ejemplo de daño colateral seria cuando unos aviones bombardean una base enemiga, pero esta al estar al lado de una población termina habiendo bajas civiles. Si bien los atacantes no tenían intención de dañar a la gente común, por la cercanía de su blanco a estas, tal cosa ocurrió. Pero pese a no haber una intención inicial, los daños colaterales son condenables al traer este mucho sufrimiento.
Para concluir, los daños colaterales son otros de los peligros que enfrenta la sociedad civil en una guerra. Porque estos pueden morir o resultar heridos tras ataques no dirigidos a ellos, solo por el hecho de estar lo suficientemente cerca de un punto de interés militar.
Aquí conseguirás información relacionada al concepto de daño colateral: https://brainly.lat/tarea/28177376
Espero haberte ayudado.
Saludos
#SPJ3
