¿Cuál fue la actitud de las autoridades españolas con respecto a la rebelión?


loaiza92: la rebelión de que exactamente
harolduzzielmillones: la rebelion de juan santos atahualpa
loaiza92: ok

Respuestas

Respuesta dada por: jperro553
0

Respuesta:

arriba España y también el machismo


harolduzzielmillones: es en serio
Respuesta dada por: loaiza92
0

Respuesta:

INTRODUCCIÓN

Los estudiosos de la independencia peruana e hispanoamericana consideran al siglo XVIII como la

etapa gestacional de un proceso que, finalmente, llevó a su independencia de España, no como un

simple antecedente. Es mas, se considera que sin los sucesos insurgentes ocurridos en ese siglo, se

podría considerar la independencia peruana como una tarea de los extranjeros (Macera 1955).

Los movimientos insurgentes del siglo XVIII en el virreinato del Perú fueron fundamentalmente indígenas. Fue precisamente a mediados de ese siglo que tuvo lugar una rebelión indígena que planteó

directamente la separación de España y que, a diferencia de otras rebeliones, nunca fue derrotada:

la sublevación de Juan Santos Atahualpa (en adelante JSA).

Santos encabezó una insurrección masiva regional contra los colonizadores y misioneros españoles

desde 1742 hasta su muerte en 1756. Las características nativista y mesiánica que tuvo esta sublevación, hizo que su influencia se proyectara a todo el resto del siglo XVIII y hasta bien entrado el

siglo XIX, frenando por más de 100 años los intentos de colonización y otorgando a los grupos indígenas de la selva central autonomía e independencia

Explicación:

-Para ese entonces, los españoles ya habían optado por una nueva estrategia defensiva. Se basaba en convertir a Jauja y Tarma en bastiones militares para evitar que Juan Santos alcanzara la sierra y que su movimiento influyera en una zona articulada con la capital, lo que hubiese comprometido el abastecimiento de alimentos a Lima. También se quería evitar que el fenómeno escalara a un levantamiento panandino. Así es que se dispuso utilizar cinco compañías de infantería y caballería, apoyadas por milicias locales y patrullas de la región. Y el virrey designó a militares profesionales como corregidores de la zona. Sin embargo, las fuerzas españolas y rebeldes nunca se volverían a enfrentar.

-sí calaba hondo en la moral de los españoles y conseguía difundir los logros del movimiento en amplias zonas del virreinato, mientras hacía aumentar el sentimiento de inseguridad. En la expedición de 1743, los españoles establecieron un fuerte en Quimiri (La Merced), pero fue destruido por los rebeldes el 1 de agosto, consiguiendo después la toma del valle de Chanchamayo.

Según lo que yo entiendo y lo que leí

la actitud fue positiva porque siempre buscaban la manera de aportar y ayudar sin importar la cantidad de bajas de sus soldados


loaiza92: espero te sirva
Preguntas similares