Respuestas
Respuesta:
Explicación:
Es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el
embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente
La Verdad: En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia"
significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza
que prácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la
del hijo. Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de
Cirujanos del American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los
métodos modernos para tratar las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el
tiempo para usarlos" . El temido caso de los embarazos "ectópicos" o que progresan fuera del
útero materno están siendo manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. Por otro
lado, el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo
deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como
salida la muerte premeditada de uno de ellos.
Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación,
por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".
La Verdad: En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente
raros. En Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema, aproximadamente
78,000 casos fueron reportados en el año 1982. Esta cifra es más importante si se tiene en
cuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no se denuncian.
En estos casos los embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo,
las disfunciones sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres
estudios se ha constatado que el 39, el 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque no
habían quedado expuestas al esperma durante la violación.
En otro estudio se comprobó que el 51% de los violadores experimentaron disfunciones que
no les permitieron terminar el acto sexual. Otra causa por la que son extremadamente raros
los embarazos por violación: la total o temporal infertilidad de la víctima. La víctima puede ser
naturalmente estéril; puede ser muy joven o muy vieja, puede estar ya embarazada o puede
haber otras razones naturales.
El 43% de las víctimas se encontraba en estas categorías. La víctima puede estar tomando
anticonceptivos, tener un DIU o ligadura de trompas, el 20% se situaba en esta categoría. Así,
sólo una minoría de las víctimas tienen un potencial de fertilidad. Además de la infertilidad
natural, algunas víctimas están protegidas del embarazo por lo que se ha llamado stress de
infertilidad; una forma de infertilidad temporal como reacción al stress extremo.
El ciclo menstrual, controlado por hormonas, es fácilmente distorsionado por un stress
emocional y puede actuar demorando la ovulación; o si la mujer ya ha ovulado la
menstruación puede ocurrir prematuramente. Un estudio determinó que se registraron
solamente el 0.6% de embarazos en 2190 víctimas de violación.
En una serie de 3,500 casos de violación en 10 años en el Hospital San Pablo de Minneapolis,
no hubo un solo caso de embarazos puede ocurrir.Procurar una legislación en base a una
excepción en vez de una regla es totalmente irracional desde el punto de vista jurídico. Es
obvio que el espantoso crimen de la violación es utilizado para sensibilizar al público en favor
del aborto, al presentar al fruto inocente de una posible concepción brutal como un agresor. Es
claro que la mujer ha sufrido una primera espantosa agresión, la de la violación. Presentar el
aborto como una "solución" es decir que un veneno hay que combatirlo aplicando otro.
El aborto no va a quitar ningún dolor físico o psicológico producido en una violación. Al
contrario, le va a agregar las complicaciones físicas y psíquicas que ya el aborto tiene de por
sí.Por otro lado, el fruto de este acto violento es un niño inocente, que no carga para nada con
la brutal decisión de su padre genético. Por otro lado, los legisladores más expertos señalan
que legalizar el aborto "sentimental" es abrirle la puerta a serias complicaciones jurídicas:
prácticamente cualquier unión, incluso consensual, podría ser presentada como contraria a la
voluntad de la mujer y, por tanto, una violación. Finalmente, el argumento más importante, es
que el aborto por violación no es siquiera aceptado por sus verdaderas víctimas, las mujeres
violadas. Pueden leerse estos duros pero reveladores testimonios
Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le
ocasionará sufrimientos y gastos a los padres.