Question

¿Quién me puede ayudar en esto?:
Elimina la oración que no hace parte del tema central y argumenta porqué:
1.Todo escritor tiene derecho a que busquemos en su obra lo que en ella ha querido poner.
2.Al entender la obra se disfruta plenamente.
3.Después que hemos descubierto su voluntad e intención nos será líctico aplaudirla o denostarla.
4.No es líctico censurar a un autor porque no abriga las mismas intenciones estéticas que nosotros.
5.Antes de juzgar tenemos que entender adecuadamente.

También agradecería que me respondieran esta:

La preocupación por hallar un _____ racional para el ______ humano futuro ha sido con frecuencia el motor de la ética.
A) Ser - destino B) fondo - género C) motivo - tiempo D) Orden - pensamiento
E) Fundamento - comportamiento

Answer 1

La oración que no va de acuerdo es la 2. En el tema central se plantea la obligación de leer y comprender una determinada obra para luego poder ejercer una crítica sobre ella. Además, dicha crítica no debe estar influenciada por nuestros puntos de vista. Se exige plena objetividad al realizarla. La oración 2 nos habla del disfrute al leer una obra, punto totalmente alejado de la idea central.

La respuesta a la otra pregunta es la E. En este pregunta se trata de deducir cuál ha sido el elemento de impulso en el desarrollo de la ética. Si recordamos que la ética es parte de la filosofía; entonces ¿Cuál habría sido ese factor que ha permitido su desarrollo? Se deduce que ha sido la preocupación por hallar un fundamento racional para el comportamiento humano futuro.