Question

que sucederia si el pueblo pudiera elegir los representante de la justicia

Answer 1

Si el pueblo pudiera elegir a sus representantes de justicia sería una gran evolución democrática, pero se supone que al ser elegido por otro ente gubernamental este estaría "consciente" de la capacidad que tendría el representante para ejercer dicha materia, que se supone que debería ser alguien lo suficientemente capacitado y que al ser elegido por un ente específico este también debe estar en completa capacitación para elegir.
 
Lo que no ocurre con el pueblo es que, debido a que no todos están completamente  enterados del sistema judicial ni de cómo funcionan las leyes de su propio país, ni si dicho representante está completamente capacitado, no se tiene una decisión imparcial, por lo que a pesar de ser un acto meramente democrático donde el pueblo elige quien tendrá un cargo que los proteja no estarán al tanto de la capacidad del representante, dicho de otra manera, es lo mismo que ocurre al elegir un presidente, se elige por sus propuestas o por la cantidad e cosas que el mismo regale o proponga en su campaña, cuando lo que realmente importa es su capacidad de liderazgo ¿sabe de economía? ¿De los problemas sociales en dicho país? En este caso, el político de alguna manera "vende un sueño" o elige un "plan" en pro del desarrollo, pero no todos los ciudadanos velan por ello, si no por lo que le de o los "sueños" que venda dicho candidato y no por sus capacidades políticas... Ni eligiendo por el pueblo ni siendo elegido por un ente se tendrá imparcialidad. 

Espero que te sirva de ayuda ;)