¿consideras que prácticas consideradas como asistencialistas y paternalistas propias del gobierno de alberto fujimori siguen siendo estrategias para permanecer en la esfera política?

Respuestas

Respuesta dada por: TugatitaSenpai
0

Respuesta:

XD hola

Explicación:

Perdon no encontre una respuesta a esto :(

Respuesta dada por: andrea74castillo
0

Respuesta:

Si, Consideramos que las prácticas asistencialistas y paternalistas que se usaron en el gobierno de Alberto Fujimori se siguen usando hasta la fecha,

Explicación:

una clara muestra durante el fujimorato fue la ayuda a los campesinos de la zona de la sierra, quienes fueron apoyados con maquinaria mayormente, sin embargo no se le otorgó lo principal que era la educación para poder salir de la pobreza, como bien indicó en clase en la época del fujimorato la pobreza no bajó a grandes niveles.

Esa misma práctica asistencialista y paternalista a la fecha se usó por el actual gobierno indicando que activarían el Banco Agrario, con la finalidad de prestar ayuda económica a los campesinos, sin embargo vemos que esa fórmula no funcionó del todo bien años atrás, lo que se necesita es dar educación a las personas para que sepan administrar sus tierras, llevar gente experta que pueda asesorarlos, y que está inversión finalmente sea a largo plazo y poder erradicar la pobreza.

Una medida paternalista que se está usando actualmente debido a la coyuntura es el otorgamiento de bonos (medida populista), esto se puede comparar a la entrega de canastas que realizaba el fujimorismo con los bonos que ofreció Castillo, en este último caso la economía se verá muy afectada a corto plazo, no creemos que la emisión indiscriminada de bonos sea lo mejor, ya que el dinero sin una buena administración se acaba muy rápido

Preguntas similares