Respuestas
Respuesta:
Un caso excepcional ha sido la atención constante que han dedicado los estudiosos
norteamericanos a la independencia mexicana, lo que se explica fácilmente por la cercanía
geográfica y todo el cúmulo de lazos concretos entre Estados Unidos y México y por haber
sido en México quizás más obvio que en otra parte el subfondo socioeconómico de la
lucha. Las figuras principales de la independencia en México –Hidalgo, Morelos, Iturbide–
han recibido el homenaje de estudios biográficos por miembros prestantes de nuestro
gremio de historiadores, mientras que otras obras han versado sobre facetas de la
independencia mexicana en su conjunto. Incluso han aparecido compilaciones de estudios
de diversos historiadores sobre el tema; y no existe casi nada similar sobre la epopeya
bolivariana, por más que al Libertador se le reconoce como héroe máximo de toda la
independencia hispanoamericana. Es bien llamativo el hecho de que de las seis ponencias
de historiadores norteamericanos presentadas en el congreso que organizó la Academia
Nacional de la Historia de Venezuela con motivo del bicentenario del Libertador en 1983,
dos versaron sobre México y dos más sobre otras colonias pertenecientes al Virreinato de la
Nueva España, o sea Cuba y Centroamérica; sólo dos tuvieron que ver específicamente con
Venezuela, y una de éstas abarcaba los antecedentes coloniales y la postindependencia
hasta 1850 además del mismo movimiento emancipador
Espero sea de ayuda