• Asignatura: Historia
  • Autor: sebastiandiasg01g
  • hace 4 años

¿Qué importancia tiene para la paz y el diálogo en la vida cotidiana, en nuestro país y en el mundo?, tomando como ejemplo el encuentro entre nuestro Libertador Simón Bolívar y el líder realista Pablo Morillo quienes pese a las diferencias y rivalidades fueron capaces de mantener un encuentro amistoso, luego de firmado un armisticio que ponía un cese a la guerra entre realistas y patriotas. Actualmente, en nuestro país ¿sería necesario firmar un armisticio? ¿entre quienes y por qué? 2 VER RESPUESTAS

Respuestas

Respuesta dada por: josearnaldito947
0

Respuesta:En septiembre de 2007, Padraig O‟Malley tuvo una idea. El año anterior había sido el

más violento para Irak. La guerra civil era inminente. Haciendo uso de su experiencia

en Irlanda del Norte y Sudáfrica, el veterano conciliador reunió en Helsinki a más de

doce iraquíes ubicados de uno a otro extremo de la brecha sectaria. En abril de 2008

tuvo lugar una reunión de seguimiento “para ampliar la mesa” con un grupo aún más

influyente de iraquíes provenientes de una muestra representativa de la sociedad—

incluyendo al gobierno, a la sociedad civil y a la academia1. Un ex-jefe del Ejército

Republicano Irlandés y del Congreso Nacional Sudafricano se unieron a las

conversaciones para arrojar luz sobre la resolución de conflictos. El propósito de estas

reuniones informales no era negociar un acuerdo de la noche a la mañana; el objetivo

era que los iraquíes se sentaran a conversar. Tal y como O”Malley pudo identificar en

Irlanda del Norte y en Sudáfrica, las sociedades desgarradas por la guerra podían

despojarse de su desconfianza, construir relaciones y salvar sus diferencias. Al final de

las discusiones, los iraquíes acordaron un conjunto de diecisiete principios que

abarcaban desde el respeto a los derechos de las minorías hasta la reintegración de

ex-baasistas al gobierno. Desde entonces, y aunque todavía no se alcanza la

reconciliación política en Irak, la violencia ha disminuido.

Este tipo de proceso de diálogo ha probado ser efectivo no sólo en lograr una

resolución post-conflicto sino en el abordaje de asuntos transnacionales, tales como el

cambio climático. Por ejemplo, casi la mitad de México es vulnerable a sequías y la

desertificación. Debido al desarrollo desigual del país, el cambio climático afecta en

forma desproporcionada a los pobres, especialmente a aquellos que viven en áreas

densamente pobladas. Para abordar los impactos al desarrollo de esta crisis

inminente, se convocó a un diálogo entre miembros del gobierno y de la academia, la

sociedad civil y el sector privado. El objetivo era alcanzar un acuerdo que redujera las

emisiones de carbono, mantuviera el desarrollo económico, atendiera las

consecuencias socio-ambientales y de seguridad, fortaleciera el marco legal de México

para abordar el cambio climático, educara a la población sobre la importancia de este

asunto y generara cooperación entre el gobierno y la sociedad, confirmando así la

reputación de México en el exterior como uno de los líderes en esta cuestión global.

Las conversaciones, que aún se encuentran en marcha, han tenido un notable éxito.

Explicación:


sebastiandiasg01g: es de venezuela we xd
Preguntas similares