Consideras que como seres humanos podemos distinguir entre lo bueno y lo malo incluso en ocasiones en que esto
se oponga a la opinion de la mayoria? Por que?
ayuda
Respuestas
Respuesta:
si eso depende de la persona todo no somo igual
Explicación:
Explicación:
Tienes que matizar muchos conceptos
Primero, supongo que "como seres humanos podemos..." da a entender que la pregunta de refiera a que el grueso de la población puede expresar dicha cualidad de forma innata
Lo bueno y lo malo son dos conceptos muy subjetivos, lo que es bueno para alguien es malo para otra persona
Para que dicha capacidad sea innata como he reflejado en el punto anterior, tenemos que llegar a un consenso sobre el bien y el mal
En esta cuestión me referiré como bueno a la definición que defiende que lo que es moral es lo que previene o atenúa sufrimiento por parte de agentes conscientes (organismos complejos)
Por último, la parte de "aunque se oponga a la opinión de la mayoría" Se puede interpretar como "a pesar de presiones sociales externas"
Una vez establecidas estas premisas podemos responder a la pregunta
Puede una persona de forma innata actuar acorde a lo que es ético, lo que previene el sufrimiento por parte de seres conscientes, a pesar de presiones sociales?
La pregunta es difícil
Pero creo que, tristemente, no
La moralidad no es parte de nuestra naturaleza, necesitamos de un marco social para establecer lo que es correcto y lo que no
El Estado natural del ser humano es la violencia y la xenofobia
Tenemos una serie de objetivos (supervivencia, corrupción) que nos empujan a actuar de forma eficiente
Pero lo eficiente no siempre es ético
Nuestra virtud como especie es la capacidad de razonar y elaborar sistemas sociales para sobrellevar dichos impulsos animales
Que consideras tu cómo ser humano que algo sea o no correcto?