Respuestas
Respuesta:
El fallo dividido de la Corte Suprema de Justicia sobre el caso de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, expuso algunos números que son una radiografía del Poder Judicial: el 30% de los cargos están vacantes y hay 71 magistrados trasladados, una metodología cuestionada en esa sentencia pese a que contó durante años con el aval del máximo tribunal. En medio del debate, el Gobierno busca garantizarse juzgados electorales claves a meses de iniciar un año signado por los comicios legislativos.
En el fallo del 4 de noviembre, el máximo tribunal dejó en claro que los traslados de jueces nunca pueden ser definitivos. Además, señaló que esa situación choca con el mecanismo previsto en la Constitución para nombrar jueces, que indica que los candidatos para ocupar vacantes en los juzgados son nombrados por el Presidente con acuerdo del Senado, luego de pasar por un concurso en el Consejo de la Magistratura. Según la Corte, si se habilitara la posibilidad de trasladar jueces de un tribunal a otro de manera definitiva, cada gestión de Gobierno podría moldear la Justicia a su gusto.
“Usos y costumbres”: así definieron en Comodoro Py la práctica de los traslados, utilizada con más frecuencia desde la década de los noventa para cubrir vacancias. Se comenzaron a reglamentar con una Resolución del Consejo de la Magistratura recién creado, y desde entonces se siguieron realizando en poder judicial. Justamente, esa forma de regirlos es la que declaró inconstitucional la Corte.
como contó clarín, en el consejo estiman que a la fecha hay 71 jueces federales que fueron traslados desde el año 2000. en función del fallo de la corte para bruglia y bertuzzi, todos esos cargos deberían concursarse.
Explicación:
espero y te sirva :3