Respuestas
Respuesta:
Que la lucha de la Revolución es entre el constitucionalismo de la república burguesa y el de la república socialista. Este es el fondo político del problema sobre el Estado que el debate constitucionalista venezolano no llega a aprehender. El debate con el pueblo ha de ser revolucionario y definitorio ideológicamente. Puesto que se trata del reino de lo político.
La Constituyente bolivariana de 1999 refrendada por el soberano, el pueblo, no se planteó como Constituyente Socialista. No era aún ese momento de maduración revolucionaria del proyecto bolivariano.
La Constitución Bolivariana – una de las más progresistas que conozcamos en la cultura política republicana occidental burguesa – es susceptible de adecuación en el sentido de las improntas del proceso revolucionario de transformación del estado burgués en estado socialista.
Venezuela sigue siendo un estado capitalista “casi” en toda regla. El casi va entrecomillado porque la sociedad está envuelta en un proceso de transformación. No es la sociedad de la IV República que se reciclaba en el sometimiento a ese poder. La revolución bolivariana ha desencadenado un proceso de emancipación que pone en condiciones de tránsito al estado burgués del viejo régimen. La Constitución bolivariana refleja parcialmente ese mover, ese movimiento político del estado. A. Gramsci identificó ese movimiento como un interregno político donde el viejo mundo no acaba de morir y el nuevo no acaba de nacer. H. Chávez no dejaba de puntualizar esa percepción de la realidad política que la Revolución convulsionaba.