Respuestas
Respuesta:
no se losientooooooooooo
Explicación:
Respuesta:
A partir de lo analizado se encontraron las siguientes tensiones e ideas finales:
Explicación:
1. Tensión entre el movimiento social y el movimiento político que deviene de la
naturaleza del sujeto político. Es decir la relación compleja entre las organizaciones
sociales y Pachakutik.
2. Tensión entre el espacio local y el nacional que proviene de la autonomía de los
espacios locales y la ausencia de estrategia para su articulación con Pachakutik
nacional.
3. Existen dos momentos en Pachakutik. Un primero que va desde 1995 que se plantea
la democratización de la esfera pública y un segundo donde a) se visibilizan las
dificultades para articular las experiencias locales en una estrategia nacional; b) el
conjunto de tendencias e intereses grupales que lo definen como un espacio en
disputa.
4. La ausencia de un horizonte político que permita contribuir a la eliminación de la
dominación, más allá del espacio de la representación o la democratización de la
esfera pública, es decir que tenga una estrategia efectiva para el cambio de las
relaciones sociales de producción. Si el horizonte es el Estado de Bienestar, estas
relaciones no cambiarán sino solo se entenderá el desarrollo como el mejoramiento
de las condiciones económicas de la población y el acceso a servicios.