las causas, consecuencias y propón alternativas de solución según los principios democráticos y valores cívicos. (crisis política en el perú )
Respuestas
Respuesta:
Crisis Política en el Perú:
Causas:
El 21 de enero selló un mes desde que el Presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, se salvó de un proceso de juicio político en el que todas las probabilidades parecían estar en su contra. El mes ha estado marcado por protestas, críticas desde todos los ángulos del espectro político y una cada vez mayor polarización. La crisis llegó a su punto crítico cuando el 15 de diciembre de 2017, congresistas del partido opositor Frente Amplio presentaron una moción para destituir al Presidente, bajo la premisa de que este era "moralmente incapaz" de dirigir el país.
Principios Democráticos con valores cívicos:
La medida se produjo después de que 13 de diciembre, la desacreditada empresa de construcción, Odebrecht, aseguró haber realizado una serie de pagos entre 2004 y 2007 y por un valor de más de US $782,000, a la consultora del Presidente, Westfield Capital, por servicios de consultoría para la carretera interoceánica norte. La moción de destitución fue aprobada el mismo día con 93 votos a favor de un total 130. Kuczynski por poco evitó su destitución en la votación del 21 de diciembre de 2017. La moción, que necesitaba 87 votos en el Congreso, no fue adoptada, particularmente porque varios congresistas cambiaron de opinión. La iniciativa obtuvo 78 votos a favor, 19 en contra y 21 abstenciones. El principal partido de oposición, Fuerza Popular (FP), que cuenta con 71 de los 130 escaños del Congreso y de quienes se creía que votarían en bloque a favor de la acusación, dio un giro inesperado cuando 10 congresistas se abstuvieron. FP está encabezado por la hija y el hijo del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000).
Consecuencias:
Qué significa todo esto para las investigaciones de corrupción en curso En 2016, Odebrecht firmó el acuerdo más grande de corrupción hasta la fecha, luego de admitir sobornos a funcionarios en varios países, incluido Perú. Específicamente, la compañía admitió haber pagado sobornos por un valor de aproximadamente US $29 millones a funcionarios del gobierno peruano sobre las administraciones de Alejandro Toledo (2001-06), Alan García (2006-11) y Ollanta Humala (2011-16). Humala se encuentra actualmente en prisión preventiva por presunto lavado de dinero.
Conclusión:
A medida que el público impulsa la mejora de los mecanismos anticorrupción, los procesos de licitación y contratación requerirán gradualmente una mayor transparencia, esto mejorará la confianza de los inversionistas en Perú a medida que el gobierno se muestre comprometido con la causa. A modo de ejemplo, en enero se aprobó una ley que impedirá que los políticos locales condenados por corrupción compitan en elecciones regionales o municipales. Si bien la corrupción a nivel local seguirá siendo un problema en el proceso de implementación de esta política, las empresas pueden esperar algunos beneficios limitados a más largo plazo al tratar con funcionarios locales.
Explicación:
Todo resumido dame coronita pliss Xd