Respuestas
Respuesta:
REFLEXIONES SOBRE LA TEORÍA
POLÍTICA DEL SIGLO XX.
Julio Pinto y Juan Carlos Corbetta
(comps.), Prometeo, Buenos Aires,
2005, 396 páginas.
En agosto de 2001 la Carrera de Ciencia PolÌtica de la Universidad de Buenos
Aires organizÛ unas jornadas internacionales centradas en la obra y la Època de
Carl Schmitt. De las mismas surgiÛ el
libro colectivo Carl Schmitt. Su época y su
pensamiento. Solidariamente con esa instancia, en el aÒo 2004 se realizÛ una experiencia an·loga, centrada esta vez en
un conjunto de autores cl·sicos que
constituyeron, en grandes rasgos, el corpus de la teorÌa polÌtica del siglo XX. AsÌ,
se planteÛ un conjunto de ponencias
en las que participaron investigadores
locales y for·neos de diversas universidades y que fueron evaluadas por un
comitÈ acadÈmico de excelencia con
una relaciÛn de continuidad respecto a
la experiencia anterior. Fruto de dicho
evento es el libro Reflexiones sobre la teoría política del siglo XX.
AsÌ, podemos encontrarnos con una
gran cantidad de artÌculos divididos en cinco bloques. El primero de ellos es la disertaciÛn de Gianfranco Pasquino quien
para los compiladores ha asumido ya hoy
el estatus de cl·sico la cual versa sobre un conjunto de crÌticas a la obra de
Arend Lijphart, que le permiten al autor
establecer un conjunto de planteos a ser
resueltos por la investigaciÛn empÌrica y
que se centra en un problema crucial de
las ciencias sociales y de los estudios sobre la polÌtica en especial: los sistemas
de clasificaciÛn, los conceptos con los
que estos se elaboran y las oposiciones
que establecen. De este modo Pasquino
sienta una posiciÛn epistemolÛgica y su
inclusiÛn en el texto, al igual que los temas tratados en su artÌculo tambiÈn nos
hablan de una perspectiva sobre las
ciencias sociales en nuestro continente:
aquella que se asienta sobre la nociÛn
de objeto discreto y que, por ende,
comprende a las instituciones polÌticas
como un conjunto de fenÛmenos sui
generis.
El segundo bloque del texto se titula
La irrupciÛn de la teorÌa polÌtica en el
debate institucional. AllÌ encontramos
referencias heterogÈneas a distintos autores considerados como cl·sicos, en los
cuales se busca, antes que nada, resaltar
la originalidad de los autores mencionados. De este modo, el artÌculo de CÈsar
PeÛn sobre Weber intenta enfatizar tanto
la singularidad de la obra weberiana,
como su distancia en relaciÛn a los
paradigmas positivistas y crÌticos
dentro de las ciencias sociales, anclando
su an·lisis en el concepto de dominaciÛn
burocr·tica. Luego, el texto de Ricardo
Forster sobre Adorno corre por un camino paralelo, centr·ndose en el tÈrmino de
deriva como una manera de sintetizar
la producciÛn de un autor que siempre es
difÌcil de ubicar en lÌmites conceptuales. Finalmente, los textos de Hernando
Nieto y Claudia Hilb sobre Strauss, de
manera similar, se colocan tanto en su ligazÛn con el pensamiento conservador
norteamericano en realidad, seg˙n
Hernando Nieto, esta es una reln es-
Explicación:
y esto es solo un poco