mediante una caricatura representó el poder de las grandes potencias pñsibre los países menos desarrollados. Ayudaaaaaaaaaa... ​

Respuestas

Respuesta dada por: gmeliodas83
1

Respuesta

potencias»,

que presentan una apreciable movilidad a lo largo del transcurso histórico, de una

parte, y la emergencia, desarrollo y ocaso de las sociedades internacionales, de otra,

nos debe inducir a reflexionar sobre el concepto mismo de «gran potencia», y las

circunstancias y condiciones que concurren en su formación, actuación y desaparición

del panorama internacional.

Al analizar el Estado como actor internacional, apuntábamos que su capacidad

de actuación estaba condicionada o era la resultante de las correlaciones entre cuatro

categorías de variables. Pues bien, en la medida en que todo Estado, y con mayor

razón los más poderosos, proyecta en sus relaciones con los demás actores sus

estructuras políticas y económicas mediante vínculos de dominación o cooperación,

resulta obvio que se generaliza una constante y dialéctica interpenetración entre el

mundo de los estados y la totalidad de la sociedad internacional.

En este contexto, lo más característico de la presencia y actuación de las

grandes potencias es la tendencia a generalizar, en toda la sociedad internacional,

ciertas formas o relaciones de dominación y/o cooperación, gracias a las cuales

imponen a los restantes países y a la totalidad del sistema internacional una cierta

ordenación institucional jerárquica de la que ellas mismas son las principales garantes

y beneficiarias.

Nuestra afirmación se aproxima a las tesis de TOYNBEE, sin llegar a asumirla que muchas

de las grandes potencias han sido intentos, más o menos logrados, de establecimiento

de estados universales.

Calduch, R.- Relaciones Internacionales.- Edit. Ediciones Ciencias Sociales. Madrid, 1991 2

Por otra parte, la propia función de ordenación y dominación de la sociedad

internacional que les corresponde desempeñar a las grandes potencias, constituye la

fuente y el origen de su propia decadencia en la medida en que suscitan la reacción,

progresivamente generalizada a partir de ciertos estados, de oposición y

enfrentamiento, bien por parte de otras grandes potencias rivales o de los países

sometidos a la dominación de aquéllas. El movimiento de liberación del yugo impuesto

por las grandes potencias a los estados de sus respectivas áreas de influencia, no sólo

contribuye al declive y ocaso de las primeras sino también de aquellas estructuras y

relaciones internacionales en las que se fundamenta y legitima el poderío internacional

de toda gran potencia.

Por consiguiente, la historia particular de cada gran potencia, así como la

historia general del mundo internacional, sólo puede vislumbrarse desde la específica

interacción dialéctica entre la gran potencia y las sociedades y/o estados dominados.

En esta constante pugna entre el orden estable y la libertad dinamizadora del sistema

internacional que existe, sólo podemos comprender ambos términos de la relación si

consideramos a los protagonistas de la misma, es decir, tanto a las grandes potencias

superpotencias que se superpondrán a las grandes potencias sin llegar a

descalificarlas como tales.

En definitiva, pues, las grandes potencias, como ha expuesto SILVA

MICHELENA, siguiendo al teórico marxista italiano GRAMSCI, son aquellos estados

que gozan de la potencialidad y voluntad para prevenir, o amenazar con la

concurrir para la conversión de un Estado en una gran potencia internacional. Tales

elementos los podemos agrupar en ves categorías fundamentales:

1. La potencialidad material o fuerza potencial.

Entendemos por potencialidad material o fuerza potencial, tod

Explicación:

correcto


gmeliodas83: corona
Preguntas similares