23/10/20
III. Opinión sobre la
confiabilidad de las notas
periodísticas que leimos
NOTICIA 3:
NOTICIA 4:
NOTICIA 5:
Respuestas
Respuesta:
Noticia 3: Proviene de fuentes confiables, (NASA) la información está bien argumentada, es detallada y contiene detalles adicionales de la misión; por eso si es confiable
Noticia 4: Viene de una fuente anónima de redes sociales y nos quiere hacer creer bajo argumentos no creíbles que hay vida en Marte, por eso no es creíble
Noticia 5: Esta noticia se desarrolla entorno a opiniones en lugar de hechos, proviene de un usuario anónimo que argumenta que la imagen es de un “tronco” mientras otros dicen que es tan solo “una más de la formaciones rocosas” que abundan la superficie del planeta rojo
Explicación:
Hay que verificar la veracidad de las notas periódicas antes de promover su información.
Para verificar la fuente de la información de las notas periódicas debemos buscar quien fue el escritor.
Luego se debe verificar si el autor es confiable, para luego poder divulgarla, si el de interés publico.
Las noticias periódicas presentadas la noticias 4 y 5 son de escritores anónimos por eso no se puede verificar la confiabilidad de la nota periódica.
La noticia numero tres si proviene de una fuente confiable la cual puede ser divulgada ya que esta bien argumentada.
Visita el siguiente enlace: https://brainly.lat/tarea/2836058
