Respuestas
Respuesta:En este caso, la Corte examina la reclamación de Nicaragua para que se establezcan los límites entre una supuesta plataforma continental extendida que dicho país alega tener más allá de sus 200 millas, y la plataforma continental de Colombia.
La otra pretensión de Nicaragua en el sentido de que la Corte fijara un régimen provisional de derechos y obligaciones en el área ya había sido descartada en la sentencia del 17 de marzo de 2016, al acoger la excepción preliminar presentada por Colombia sobre este punto.
Así, el Gobierno colombiano informó que se sometieron a la Corte argumentos científicos, jurídicos e institucionales indicando las razones por las cuales la reclamación nicaragüense de una supuesta plataforma continental extendida no tiene ningún fundamento.
Como tal, al no darse los presupuestos necesarios, no procede una delimitación de plataformas continentales como lo busca Nicaragua y la Corte debe rechazar su pretensión. Además, Colombia demostró que tiene plena e indiscutible titularidad sobre el área marítima reclamada por el país de América Central.
Según las reglas y prácticas de la Corte, los documentos del proceso son estrictamente confidenciales hasta cuando se abra la fase oral, la cual es pública. Por esta razón, no es posible dar a conocer, por ahora, el contenido de la dúplica presentada por Colombia.
"Colombia no ahorrará esfuerzo alguno para defender en todos los escenarios los derechos de los colombianos", asegura la Cancillería.
Respuesta:
En el más reciente capítulo de la disputa marítima que libran los gobiernos de Colombia y Nicaragua, desde el año 2013, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a conocer el estado en el que va dicho proceso y cuáles han sido las acciones tomadas para enfrentarlo ante los organismo internacionales.
En un comunicado publicado el pasado 11 de febrero, la cancillería aseguró que "el Gobierno nacional continúa defendiendo con firmeza los derechos de Colombia en el mar Caribe y la integridad del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)".
Explicación:n este sentido, "el Gobierno presentó en La Haya (Países Bajos), la dúplica en el proceso iniciado por Nicaragua en el año 2013 y denominado 'Cuestión de la delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense'".
Este es el último memorial de la etapa escrita que se inició hace varios años y que ha avanzado así, según la cancillería:
La dúplica es un documento en el cual Colombia responde los alegatos planteados en la réplica que Nicaragua entregó a la Corte en julio del 2018 y es una oportunidad adicional para continuar la exposición de argumentos, como los esgrimidos en la Contramemoria radicada por Colombia en septiembre de 2017.