Respuestas
Respuesta:
Gabriel UrbinaLa libertad jamás fue libre. Es un concepto abstracto y en permanente cambio. Depende del significado que una sociedad concreta en una época específica quiera o pueda darle, siempre con límites (así de paradójico es vivir en sociedad). Por eso utilizamos la misma palabra para realidades muy diferentes según nos encontremos en la España actual o en la franquista, en la Alemania nazi, en Ruanda o en Qatar. Conceptos como el de libertad están en constante evolución porque nuestra individualidad está y estará siempre en permanente lucha con el resto de individualidades que conforman cualquier sociedad. Nuestra libertad está limitada desde que nacemos. Se nos imponen normas y modas, se nos imponen leyes y hasta palabras que van marcando el camino colectivo, aunque nos gusten algunas y odiemos otras, aunque nos gusten todas o las rechacemos, porque solo así ha sido posible cierta convivencia.
Dicho esto, siempre será positivo que se abran debates como los que se ponen sobre la mesa estos días, sobre la libertad de expresión, la represión o la censura. En dictaduras y gobiernos totalitarios no existe tal debate, por eso es importante que nos tomemos en serio, mientras podamos, estas oportunidades que tenemos para posicionarnos y definir entre todos lo que entendemos por libertad de expresión, lo que entendemos por delito o simple provocación, qué consideramos un insulto o una amenaza, y, llegado el caso, qué establecemos como sanción justa o proporcionada.
Me resulta interesante comprobar cómo los partidos políticos y sus simpatizantes se lanzan como hienas sobre estos conceptos y tratan de llevarlos a su terreno. Se ha polarizado un debate que debería ser mucho más profundo, porque nos incumbe a todos, independientemente de nuestras creencias o ideología. Personalmente, considero delirante que las penas que se pidan para un joven por escribir basura (esa es mi opinión sobre los textos que he leído, hasta el momento, de él) sean iguales o superiores que las penas de aquellos que han sido condenados por abuso de un menor, por robo con violencia o por malversación. Pero también me parece curioso que, entre los que defienden al artista, se encuentren los mismos que piden censurar, día sí y día también, ciertas películas que consideran degradantes, videojuegos violentos, carteles publicitarios o las canciones de reggaetón, por machismo y misoginia. Inevitablemente, me surgen preguntas: ¿hay creaciones más censurables que otras? ¿Depende de la sensibilidad de cada uno?
Explicación:
Respuesta:
Incitar al asesinato no es solo un acto contrario a las leyes, también es contrario a la ley natural. Esa incitación, hecha por un medio de comunicación, es un hecho alarmante por el peligro que representa para la sociedad el que un mensaje de esa naturaleza tenga difusión tanto por sus efectos inmediatos como por su influjo a la larga. Mensajes así contribuyen a la creación de una actitud permisiva de desprecio de la vida humana.