) Elija la respuesta correcta o escriba otra.
¿Quién tiene el mayor grado de responsabilidad en el caso de ciberacoso contra Joaquín?
a) Los canales de televisión por promover programas donde participen menores de edad.
b) La familia de Joaquín, por permitir que su hijo se presente en un programa de concurso
c) Los medios, al volver noticia una situación donde se agrede un menor de edad.
d) Las personas que escribieron en redes sociales mensajes homofóbicos contra Joaquín.
e) Otro factor: _____________________________________________________________________________
4) ¿Cree que Joaquín pudo haber prevenido el ciberacoso? Amplié su respuesta.
a) Si, ya que hubiera podido decidir no participar en el concurso.
b) No, pues él no podía evitar que miles de personas usaran internet.
c) Si, porque hubiera podido vestirse de forma diferente en sus presentaciones.
d) No, en tanto que el ciberacoso es una práctica muy popular.
e)_______________________________________________________________________________________
Respuestas
Respuesta dada por:
4
Respuesta:
1.D)2. B) NO SE SI ESTÉN BIEN PERO SI CREES TU QUE NO ESTÁN BIEN PIÉNSALO TU
Explicación:
ESPERO TE AYUDE
Karol2b2bnatali:
gracias
x nada
Respuesta dada por:
5
Respuesta:
pues para mí seria la b por qué los padres no tuvieron que haber dejado a Joaquín
XD perdon
Él envió de información que difama a una persona o a un grupo a través de correo electrónico, redes sociales y mensajería instantánea, es ciberacoso.
Joaquín Vélez pasaba desapercibido para la mayoría de los colombianos, pero su aparición en un programa de concurso de la televisión le dio “bombo” a su nombre, cuando lo convirtió en víctima de ciberacoso. El joven de trece años fue objeto comentarios ofensivos en las redes sociales sobre su forma de vestir.
Joaquín Vélez pasaba desapercibido para la mayoría de los colombianos, pero su aparición en un programa de concurso de la televisión le dio “bombo” a su nombre, cuando lo convirtió en víctima de ciberacoso. El joven de trece años fue objeto comentarios ofensivos en las redes sociales sobre su forma de vestir.
Los comentarios discriminatorios y homofóbicos contra el menor crecieron como espuma, desatando gran indignación en las redes sociales. ¿Fue de la forma de vestir del joven la que genero los señalamientos? ¿O tuvo que ver el ser hijo de una persona famosa?
El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) repudio Las acciones que pretendieron estigmatizar a este menor de edad y envió un mensaje de respeto a la diferencia. A través de un comunicado, José Santos, director de familias y comunidades de ICBF explicó que, si bien “Los niños tienen derecho a participar en la vida cultural y en las artes, igualmente deben ser protegidos contra las acciones que les ocasionen daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico”
A su vez, el ICBF destacó que los padres de Joaquín estuvieron comprometidos en la formación de su hijo durante su aparición en televisión que respetan sus intereses y motivan el desarrollo de sus capacidades, entiendo que esta actividad lo forma en disciplina y carácter. Para la Psicóloga Gilma Huertas, los padres del menor de edad lo conocen, aceptan ya respetan su forma de ser y de vestir, y serían ingenuos al pensar que su presentación no desencadenaría críticas.
Por su parte, Arnulfo Muñoz docente de la Universidad Santiago de Cali, subrayo la responsabilidad de los medios de comunicación frente a este episodio:” La cuestión no es tanto de quienes ponen o no comentarios en las redes sociales.
Es también, la responsabilidad que tiene los medios al volver noticias el tuit y crear tal sensacionalismo” Muñoz explicó que los medios no calculan las repercusiones de estas noticias, pues el medio es el portavoz, pero el responsable es tuitero. “Es como lavarse las manos”
Preguntas similares
hace 4 años
hace 7 años
hace 7 años
hace 7 años
hace 8 años