¿Estas reformas favorecieron al Pueblo Colombiano?(LIBERTAD DE LOS ESCLAVOS, LIQUIDACIÓN DE LOS RESGUARDOS, DESCENTRALIZACIÓN FISCAL Y ADMINISTRATIVA, REFORMAS RELIGIOSAS O EN CONTRA DE LA IGLESIA CATOLICA, EL PROYECTO AGRICOLA Y EXPORTADOR, ELIMINACION DE LOS CENSOS y COMISION COROGRAFICA ) ¿En qué?
Respuestas
Respuesta:
¿Estas reformas favorecieron al Pueblo Colombiano?
Resumen :
El objetivo de este ensayo es examinar el desempeño de Colombia durante los años noventa y, en particular, porqué la economía se tornó más inestable y vulnerable y con un crecimiento más débil qué en epocas anteriores, no obstante la gran amplitud y profundidad de las reformas políticas y económicas puestas en marcha. Para ello el autor presenta primero , las principales reformas adoptadas y los debates que sucitaron; en segundo lugar,efectua un examen de economía política de las reformas y sus implicaciones sobre el funcionamiento economico, en tercer lugar analiza las circunstancias que llevaron a un auge transitorio e insostenible y que luego desembocaron en la severa crisis de finales del decenario. Finalmente el autor destaca algunos de los cambios esenciales que se requieren en el actual patrón de crecimiento del país, como condición para alcanzar un desarrollo sostenido, estable y equitativo
Colombia, a diferencia del resto de países de América Latina, logró mantener en el último medio siglo una tendencia de crecimiento económico moderado pero estable y pudo responder con mayor presteza a los shocks externos ya los desajustes de los ciclos económicos internos. Los acuerdos políticos e institucionales Y los controles y regulaciones macroeconómicos instaurados dieron vía a un sistema de manejo de la política económica caracterizado por el pragmatismo, el gradualismo y la estabilidad. En su perspectiva económica de largo plazo, los términos básicos del acuerdo pueden resumirse en una alta estabilidad en la tasa de cambio y en la aceptación de una inflación moderada y de déficit también moderados en la balanza de pagos y en las cuentas fiscales. En su perspectiva política los acuerdos se basaron en un sistema excluyente y clientelista que, a la postre, dio lugar a un Estado cada vez más débil e inepto para resolver los conflictos sociales y para enfrentar las violencias provenientes del narcotráfico, la guerrilla, los paramilitares y la delincuencia común.1
Frente a las tendencias de largo plazo, en los noventa la economía se tornó más inestable y vulnerable y, a pesar de las reformas políticas adoptadas, no se logró un sistema más legítimo y gobernable con unas reglas de juego compartidas y acatadas por todos y unas instituciones públicas más sólidas y transparentes. ¿Porqué fue tan precaria y volátil la estabilidad macroeconómica en los años noventa? ¿Porqué sigue siendo tan deficiente su desempeño y tan intensa la subutilización de sus recursos productivos? ¿Porqué son cada vez más extendidas e insistentes las voces que insisten en la falta de viabilidad del país? La respuesta de moda es confesar la perplejidad frente a los hechos u optar por una de tres: decir que no se aplicó el paradigma del Consenso de Washington y que allí reside la fuente de todas nuestras desgracias; o decir, por el contrario, que se aplicó tan plenamente el paradigma que allí reside toda la fuente de nuestras desgracias; o, finalmente, no invocar iglesias para buscar ofrece una explicación analítica que ayude a entender los problemas y sus soluciones. Yo quiero, en esta presentación, tratar de matricularme, si puedo, en esta última opción.
Respuesta:
¿Estas reformas favorecieron al Pueblo Colombiano?(LIBERTAD DE LOS ESCLAVOS, LIQUIDACIÓN DE LOS RESGUARDOS, DESCENTRALIZACIÓN FISCAL Y ADMINISTRATIVA, REFORMAS RELIGIOSAS O EN CONTRA DE LA IGLESIA CATOLICA, EL PROYECTO AGRICOLA Y EXPORTADOR, ELIMINACION DE LOS CENSOS y COMISION COROGRAFICA ) ¿En qué?
Explicación:
