Abajo dejo la tarea doy corona si responden bien , si no Reportado Es de ciencia y sociales

Adjuntos:

dimurcia7: hacer justicia por mano propia es ilegal porque no tenemos derecho sobre esa persona al cambio un funcionario público puede hacer eso si uno mata a una persona dependiendo del grado de la herida define la condena por aber quitado la vida a un ser humano
dimurcia7: no cuenta equivocada mente dependiendo de las pruebas videos o vía autocias define si fue intencional hasta el mínimo rasguño va incluido en el caso
dimurcia7: o testigos
noushitxd: Que es eso xd
dimurcia7: tu resumen

Respuestas

Respuesta dada por: christianchiroque24
0

Respuesta:

1. ¿Como justificaba esta norma el quitar la vida a una persona?

. Bueno se justificaba cuando, una persona cometía un crimen.

Por ejemplo:

Si tu eres asesino ante el pueblo tu no tienes derechos, por ende si te matan nadie hará nada por buscar justicia.

2. ¿Se permite lo mismo en la actualidad?

. Poes hoy en día no, debido a que hay una constitución política que respalda al pueblo. Por lo que no importa el delito cometido. No se puede quitar los derechos a este persona. Se podría decir que si ahora matas a un asesino te meten preso por violentar sus derechos.

Respuesta dada por: Marcos2021
0

Explicación:

¿Que territorios conquisto justiniano y cual fue la máxima extención del imperio bizantino durante el apogeo?

  • Reconquistó gran parte del Imperio Romano de Occidente .

¿Como justificaba esta norma el quitar la vida a una persona ?

Se justificaba  en el pensamiento de tomar justicia a mano propia si era  verdad .

¿Se permite lo mismo en la actualidad ?

No  , ya que en la actualidad existe un articulo sagrado por asi decirlo  que todos lo respetamos que es  el articulo 3 : Todos los seres humanos  tenemos el derecho a la vida  .

Coronita si puedes

Preguntas similares