• Asignatura: Derecho
  • Autor: carmeny200p5l4jk
  • hace 6 años

por favor ayudenme con esto espara mañana.

responda:

Cuando la norma es justa pero es invalida?

Cuando la norma es justa y es eficaz?

Cuando la norma es injusta es valida y eficaz?

Cuando la norma es invalida pero es justa y eficaz?

Cuando la norma es valida, injusta y eficaz?

Cuando es ineficaz es valida y justa?

Cuando la norma es eficaz injusta e invalida?​

Respuestas

Respuesta dada por: julianita7
1

Respuesta:

  1. una norma puede ser eficaz sin ser válida, como las normas sociales que son cumplidas espontáneamente o habitualmente.
  2. Justicia, Validez y Eficacia”. Dice Bobbio que estos tres criterios de valoración de una norma generan distintos problemas, como lo son: ... Una norma puede ser justa sin ser válida
  3. Una norma puede ser justa sin ser válida. Por ejemplo; el derecho natural que no sea positivo. ... El ejemplo es la esclavitud, cuando existía, porque la norma era injusta pero válida.
  4. una norma puede ser eficaz sin ser válida, como las normas sociales que son cumplidas espontáneamente o habitualmente, a ejemplo de las reglas de buena educación en algunos círculos sociales o las normas consuetudinarias aún no acogidas y reconocidas por los órganos competentes para producir normas en el sistema ..
  5. Bobbio y Kelsen sostienen que una norma puede ser valida y sin embargo puede ser injusta o reprochable desde el punto de vista moral
  6. La ineficacia de los actos jurídicos es una reacción del ordenamiento jurídico en cuya virtud se priva de efectos a aquel acto jurídico que no cumple con los requisitos exigidos para su existencia o valide
  7. Se puede decir que una norma es válida si el acto de dictarla es legal, e inválida si es ilegal. La pregunta acerca de la validez o invalidez de una norma remite así a otras normas jurídicaz...
Preguntas similares