Respuestas
Sí, se equivocó. Y sí hay una cosa que quisiera aclarar: aunque me han citado en todos lados, simplemente hice un hilo en Twitter haciendo una especie de ‘fact checking’, ni siquiera me quise meter mucho en valoración de los temas sino simplemente revisar algunas cosas. Pero no he sido la única que ha intervenido en esto. En esencia todos los historiadores que han intervenido han dicho lo mismo: es insostenible decir que hubo un apoyo crucial de los padres fundadores de los Estados Unidos. Y coinciden con esto también los historiadores Jorge Orlando Melo, Mary Arana y Álvaro Tirado. Ortiz: Evidentemente Duque se equivocó. Y antes habría que aclarar una cosa: Colombia es quizá uno de los pocos países, sino el único que celebra dos bicentenarios de su Independencia, el primero que se celebró en el 2010,porque se toma el 20 de julio de 1810 como el hito fundacional de la Nación independiente, y el segundo, que es el de este año, porque se toma el 7 de agosto de 1819 por la Batalla de Boyacá como el referente que da inicio a la República colombiana. Dicho eso, en los primeros intentos de fundación de la República, es innegable que hay una influencia de la constitución federalista norteamericana, que se forma con la Revolución Norteamericana de las Trece Colonias, que comienza en 1776 y que finaliza más o menos en 1783, 85. En el proceso de construcción de estados autónomos a partir del desmembramiento del Virreinato de la Nueva Granada, cuando las provincias se convirtieron en estados, hubo algo de la influencia del federalismo norteamericano, peroDuque no se estaba refiriendo a ese hecho, sino al de la Independencia, que ocurre posteriormente, específicamente con la Batalla de Boyacá y con la famosa campaña admirable de Simón Bolívar. En ese sentido, es un error hablar de los padres fundadores en la construcción de la República de Colombia.