Respuestas
Respuesta
Conclusión :
No significa en ningún momento que este conocimiento sea definitivo, La ciencia ya no es un conjunto de proporciones verdaderas, si no un conjuntos de proporciones que de momento son consideradas como verdaderas hasta que sean falsadas, esto significa un cambio profundo en la forma de concivir que es la ciencia.
Explicación
El falsacionismo de Karl Popper, el círculo de Viena a, principios del siglo XX. Pues según tengo entendido es que una frase de Karl Popper, quien fue un filósofo, profesor y escritor austriaco de origen judío, eso el falsacionismo de Karl Popper propuso que el método de la ciencia debía está basado en la inducción es decir en el hecho de que a partir del conocimiento particular repetido llegamos a un conocimiento de carácter general y por tanto la ciencia puede avanzar añadiendo conocimiento a lo que tenía anteriormente afirma que esto no es cierto y rechaza la inducción como método de la ciencia considerar que a partir de la repetición de casos particulares nosotros podemos llegar a conclusiones generales del hecho de que nosotros hayamos conocido que ciertos problemitas Zidane con órbitas elípticas no podemos deducir no podemos afirmar no podemos inducir que todos los planetas del universo que han existido que existen y existirán todos esto es imposible proponer algo más sencillo que es la falsación es decir el lugar de buscar todos los casos que sí buscaron caso que no está servido millones y millones de bendiciones en general y sin embargo una sola vez que comprobamos que es falsa La falsa para siempre la ciencia así no avanzando proposiciones verdaderas.