Resuelve este caso: Jorge, que es un joven «racionalista», trata de convencer a su amigo Luis de que no hay por qué creerse los milagros del Evangelio. Según él: Jesús hizo muchas curaciones de enfermos porque conocía ciertas técnicas terapéuticas desconocidas por sus conciudadanos. Era una especie de «curandero» con poderes y técnicas muy eficaces. Los muertos a los que resucitó en realidad no habían muerto: se trataba de personas en situación de coma. Lázaro, concretamente, habría sido enterrado vivo; su salida de un coma profundo coincidió con la llegada de Jesús a Betania. En la pesca milagrosa, Jesús vio que en ese momento pasaba una bandada de peces junto a la barca de Pedro y le dijo: «Echa la red a la derecha y pescarás». Así, se podrían ir explicando los demás milagros de Jesús. Además —dice— los milagros no son necesarios para aceptar las enseñanzas de Jesús, que son estupendas, pues nadie como él ha hablado de la fraternidad entre todos los hombres. Analiza y presenta 5 argumentos para mostrarle a Jorge que está equivocado.
Respuestas
Respuesta dada por:
14
Respuesta:
1•- Si fuese asi no tiene logica por q en esa epoca no existia las tecnicas y mucho menos poderes curativos .
2•-Y se que los milagros son dificiles de creer en eso pero no imposible.
3•-eel lo dice por que no cree en JESUS ni en DIOS y ni en el mismo.
4•-Y si el no cree en si mismo no segnifica que puede ir arepartir inseguridad en otros .
5•-Y el q le haga caso se ira en un mal momento y el que cree en si mismo no deje de creer por lo que la gente le critique y si es asi es porque te tienen miedo o envidia .
Explicacion:
eso es lo que creo espero ha verte ayudado y dale como mejor respuesta .ok uwu soy tan pro a veces .
tommo28:
well,creo que el único argumento válido es el primero, pero, gracias,de todos modos
Preguntas similares
hace 5 años
hace 7 años
hace 7 años
hace 8 años
hace 8 años