Respuestas
Respuesta:
Habeas corpus correctivo a favor del árbitro Richard Martín Tirado
Asimismo, en sus fundamentos de derecho argumenta que la condición de preso no debe afectar ningún aspecto del derecho a la salud del interno, añadiendo que el INPE no cumple con la medida esencial de prevención, que vendría a ser el hecho de evitar la congestión de un gran número de personas en un solo lugar. Por último, pide tener en cuenta el criterio jurisprudencial seguido en Estados Unidos, donde se ha dispuesto como medida de protección del derecho a la salud del expresidente Alejandro Toledo frente a la pandemia del covid-19, que cumpla la detención preventiva en su domicilio, respecto del proceso de extradición solicitado por el Perú.
Hábeas corpus correctivo a favor de Jaime Yoshiyama Tanaka
En este caso advertimos que el beneficiario también se encuentra cumpliendo un mandato de prisión preventiva, en el penal Castro Castro. Por último, Humberto Abanto señala que existe un mandato de conducta impuesto al Estado de proteger la salud y la vida del interno, y que se está viendo incumplido por parte del Poder Judicial, titular del monopolio de la administración de justicia penal, y del Poder Ejecutivo, titular de la competencia de diseñar y ejecutar la política penitenciaria, en el caso del favorecido y de quienes como él forman parte de la población de alto riesgo frente a la pandemia de covid-19.
Habeas corpus correctivo a favor de Antauro Humala Tasso
La accionante solicita que se disponga el traslado del beneficiario a un establecimiento de salud, o, en su defecto, al Hospital Militar, puesto que el odontólogo del penal Piedras Gordas II, Luis Riega Viru, semanas atrás dio positivo con el ccovid-19. En consecuencia, señala, el estado de salud del beneficiario se encuentra en grave riesgo, así como su vida, teniéndose en cuenta las alertas mundiales manifestadas por la Organización Mundial de la Salud y el decreto de estado de emergencia nacional, como medidas de prevención de la expansión del covid-19.
Hábeas corpus a favor del empresario chileno Gerardo Sepúlveda
Al respecto, García Cavero considera que Gerardo Sepúlveda se encuentra retenido en el país en medio de una emergencia sanitaria que lo expone a riesgos para su salud y su vida por el avance del covid-19, puesto que es un hombre de 55 años, con hipertensión arterial, cuyo arraigo se encuentra en Chile y que carece en nuestro país de cobertura de un sistema de salud.
Hábeas corpus correctivo a favor de Abimael Guzmán
No se trata de un hábeas corpus, pero merece especial atención en el presente análisis. No obstante, en primera instancia, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios resolvió declarar infundado el pedido del recurrente. El recurso de apelación correspondiente fue resuelto por la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, declarando dicho recurso fundado, bajo los argumentos relativos a que el a quo debió aplicar el principio de especialidad y observar con mayor detenimiento lo dispuesto en el art. Asimismo, como complemento, el ad quem motiva su decisión argumentando que es obvio, notorio y de conocimiento general que la pandemia generada por el covid-19 viene afectando la salud de las personas en nuestro país.
Incluso, según estadísticas, viene afectado la vida de adultos mayores, mucho más si tienen enfermedades preexistentes, con lo cual, se tiene en cuenta dicha situación que viene atravesando el país a través del estado de emergencia, considerando que, si bien es cierto hasta la fecha no se tiene conocimiento de algún infectado en los centros penales del país, «el peligro es latente para las personas mayores con enfermedades graves preexistentes como las tiene el investigado Villanueva Arevalo».
Explicación: