Practico mi habilidad para detectar conclusiones omitidas en un argumento
Question 1
a) En la luna no hay vida. Si en la luna hubiera vida, habría atmósfera.
b) El arte es una creación del hombre. El cuadro los girasoles de Van Gogh es arte.
c) Todos los atletas de alto rendimiento son disciplinados. Jorge es un atleta de alto rendimiento.
Respuestas
Respuesta dada por:
1
a) Por lo tanto: En la luna no hay atmósfera.
b) Por lo tanto: El cuadro "Los girasoles" es una creación del hombre.
c) Entonces: Jorge es disciplinado.
b) Por lo tanto: El cuadro "Los girasoles" es una creación del hombre.
c) Entonces: Jorge es disciplinado.
pedroarriaga7:
en tonses
por lo tanto en la luna no ay atmósfera
Tienes que dar una conlusión
no entiendo
Ejemplo en la c, dice:
c) Todos los atletas de alto rendimiento son disciplinados. Jorge es un atleta de alto rendimiento.
Dice que Jorge es un atleta de alto rendimiento y como todos los atletas de alto rendimiento son disciplinados→ entonces Jorge es disciplinado
c) Todos los atletas de alto rendimiento son disciplinados. Jorge es un atleta de alto rendimiento.
Dice que Jorge es un atleta de alto rendimiento y como todos los atletas de alto rendimiento son disciplinados→ entonces Jorge es disciplinado
Son conclusiones que no estan escritas, pero debes de encontrar de acuerdo a las claves que te dan
Ok lo he entendido gracias
De nada!
Preguntas similares
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años