Respuestas
Respuesta:El segundo condicional, o condicional de presente, habla de cosas que aún podrían suceder, aunque la posibilidad de que ocurran parece remota: I’d go if you came along (Yo iría si tú vinieras conmigo). Veamos cómo se forma y luego, ¡a practicar!
La teoría
Al construirlo usamos el pasado simple:
If + sujeto + pasado simple + sujeto + would + infinitivo (sin to)
If I were a rich man, I would buy a magic pill to learn English in a week.
Aunque algunos nativos dicen If I was…, ¡tú no! Está mal. Es como decir haiga en español. Lo correcto es usar siempre were para todas las personas gramaticales con el verbo to be en estos casos.
Aquí, como en el primer condicional, tampoco es necesario empezar con if; la frase del ejemplo también podría ser I would buy a magic pill to learn English in a week if I were a rich man. Eso sí, si ves if y would en la misma oración, ahí pasa algo. Algo que no nos gusta nada.
Explicación:
Respuesta:
El segundo condicional, o condicional de presente, habla de cosas que aún podrían suceder, aunque la posibilidad de que ocurran parece remota: I’d go if you came along (Yo iría si tú vinieras conmigo). Veamos cómo se forma y luego, ¡a practicar!
La teoría
Al construirlo usamos el pasado simple:
If + sujeto + pasado simple + sujeto + would + infinitivo (sin to)
If I were a rich man, I would buy a magic pill to learn English in a week.
Aunque algunos nativos dicen If I was…, ¡tú no! Está mal. Es como decir haiga en español. Lo correcto es usar siempre were para todas las personas gramaticales con el verbo to be en estos casos.
Aquí, como en el primer condicional, tampoco es necesario empezar con if; la frase del ejemplo también podría ser I would buy a magic pill to learn English in a week if I were a rich man. Eso sí, si ves if y would en la misma oración, ahí pasa algo. Algo que no nos gusta nada.
Ver más en Brainly.lat - https://brainly.lat/tarea/18289306#readmore
Explicación: