Question

Necesito ampliar está respuesta y que abarque dos hojas, si necesitan las preguntas de las que salió la siguiente respuesta se las dejo en los comentarios

Respuesta: cuando relata esta historia del pasado quienes la escriben los vencedores, me explico lo que lograron algo son los héroes, los grandes, los precursores, o sea son los más reconocidos de la historia. como en esta historia Miranda tubos 2 incursiones fallidas en una de ellas a causa de que dos buques españoles secuestraron a 60 de sus hombres y la otra porque no se le unió a la gente de coro y sus alrededores Gracias a..................... Y además tuvo que capitular el pensamiento Mirandino se perdió no como el de bolivar que si logro la república, el es más reconocido que Miranda.

La causa por la que Miranda capitulo fue de manera estratégica por varios inconvenientes que tubo, uno de ello fue el terremoto qué ocurrió un jueves Santo las personas de la época creían que era un castigo de Dios por rebelarse ante el rey ya que supuestamente en esa época Dios le había dado ese cargo, como ya dije que creían que en un castigo de Dios la gente se puso en contra de la independencia y hubo unos que se unieron con Monteverde para luchar contra la independencia otros que estaban luchando por la independencia desertaron y además el terremoto y sufrieron muchas bajas en el ejército independentista así que como recurso final para conserbar la vida de los que luchaban y poder tener más gente que luchara y que estuvieran más preparados decidió capitular. para mí por todas las cosas que pasaron en la época me parece que estuvo muy bien que capitulara y se preparan para la siguiente guerra, himno fue sólo culpa de Miranda la capitulación también fue culpa de lo que pasó con el terremoto y de que él esperaba entrenar gente que por lo menos tuviera un poco de experiencia y no unos inexpertos en total y gracias a esto en la segunda República tuvieron las personas para combatir al ejército realista estuvieron más tiempo para prepararse para la batalla.

Answer 1

Aquí les dejé las preguntas

Siendo los pensamientos de ambos similar en cuanto a lo estratégico ¿qué hizo de

Bolívar un grande de la historia mientras los asuntos relacionados al pensamiento

mirandino se enturbiaron y tergiversaron?

¿Existieron fundamentos estratégicos o tácticos que justificaran, a la luz de los

hechos, la capitulación de Miranda?

Pese a la condena que recae sobre el Generalísimo Francisco de Miranda por la

capitulación y con ella, caída de la Primera Republica ¿Cuáles fueros las

consecuencias tácticas de dicha capitulación para la Segunda Republica?

En un análisis general ¿fue responsabilidad exclusiva de Miranda la caída de la

Primera Republica?