Respuestas
Respuesta:
semejanzas:
1.las dos guerras las comenzo alemania
2 fueron guerras en las que sus batallas eran de mar, tierra y aire, aunque ciertamente, en la primera guerra mundial, los aviones fueron empleados tiempo despues de iniciada la guerra.
3 los aliados por ejemplo, te puedo decir que fueron en las dos guerras: alemania e italia contra rusia, francia, estados unidos e inglaterra. ciertamete italia, en la primera guerra mundial, al inicio, era aliada de inglaterra y francia, pero despues se unio a los alemanes. sabras que en la segunda guerra mundial, el pacto aleman e italiano era un enorme sello de alianza.
4 los esenarios en que se dan las batallas parecen tambien tener una cierta similitud, sobre todo que la guerra comienza en el centro de europa y de ahgi se dirige a otras artes de la misma europa, e incluso sobre otros continentes como africa, asia. aunque en la segunda guerra mundial, se efectuaron batallas en el pacifico, lo que en la primera no.
5 justamente, las dos guerras mundiales comienzan por motivos de interes politico, economico y social, aunque de distintas formas es como se desarrolla.
Dieferencias:
1 la guerra comienza si, como te dije, por intereses, pero esos intereses se explican con distintas doctrinas politicas; por ejemplo, en la primera guerra mundial, tanto alemania como los aliados tenian el interes de expandirse sobre los balcanes. o podria decirse sobre el llamado imperialismo y capitalismo. en la segunda guerra mundial, hablamos de una idea del fascismo, implantada por mussolini, pero fortalezida por hitler, en la que mas que su deseo de expansionismo, su deseo sobre exterminar a la raza inferior e imponer la raza aria.
2 la tecnologia en armas; el mejoramiento de metralletas y la sustitucion de bayonetas usadas e la primera guerra mundial. el perfeccionamiento de los tanques de guerra en la segunda guerra mundial, lo que en la primera, eran enorme bolas de acvero casi buenas. los aviones cambiaron de ser aviones de doble ala a ser mas ligeros, de un ala y ademas, se inplementaron compartimentos para las bombas.
3 los costos economicos y humanos. simplemente, la primera guerra duro 4 años y no participaron tantos paises; en cambio, en la segunda guerra, todos los continente sparticiparon en ella, aunque algunas naciones muy poco y otras mucho. en si, esa guerra duro 6 años y llevo mayor destruccion a mas personas.
4 las consecuencias de cada guerra es algo que les diferencia, pue ste puedo decir que despues de la primera, viene la segunda, y depsues de esta, viene la guerra fria.
5 te mencionaba que el estallido de cada guerra era por intereses politicos y económicos, pero se desencadenaron de diferente manera. por ejemplo, el detonante d el primera guerra mundial fue el asesinato del principe de austria: francisco fernando. y en la segunda guerra mundial, simplemente la invasion alemana a polonia.
Explicación:
Diferencias:
-La Primera Guerra Mundial se libró desde 1914 hasta 1918 y la Segunda Guerra Mundial se libró entre 1939 y 1945.
-En la primera guerra mundial se formaron los ''poderes centrales'' y los ''poderes de aliados'', en cambio, en la segunda guerra mundial se formo ''alianzas opuestas y los '' aliados''
- En la primera se dio por la muerte del archiduque Francisco Fernando de Austria y en la segunda el tratado de versalles
Semejanzas:
-La primera similitud se refiere a cómo, en ambas guerras, la disputa doméstica venía instrumentalizada por la ambición de la potencia hegemónica transpirenaica: tanto en 1700 cuanto en 1808, España limitaba al norte con una monarquía que —fortalecida por su mayor poderío demográfico, político y militar y ocupada por una dinastía distinta de la aquí a la sazón reinante— ansiaba imponer su supremacía en la península ibérica y en su imperio ultramarino, con la esperanza de que, teniendo a España como vasalla (mediante la entronización de un rey de la misma dinastía reinante al norte de los Pirineos), la monarquía gala se haría invencible. En eso y en muchas otras cosas Napoleón continuaba la obra de Luis XIV.
-La segunda similitud estriba en que en ambas guerras la población de los reinos orientales militó entusiástica y masivamente contra las pretensiones del respectivo bando francés. Tal vez esa actitud de las poblaciones catalano-aragonesas tenga profundas raíces en la memoria histórica que se remonten al enfrentamiento secular entre la Francia capeciana y el reino de Aragón-Cataluña como mínimo desde las Vísperas Sicilianas (1283) así como a la pérdida de la Cataluña septentrional (el Rosellón), desgajada del resto del Principado en el Tratado de los Pirineos (1659). No cabe descartar otras hipótesis explicativas que reduzcan la similitud al juego de simples coincidencias fortuitas (en 1702 los catalanes y aragoneses temían al absolutismo y centralismo borbónicos y en 1808 temían que toda la margen izquierda del Ebro fuera anexionada al país vecino).
-La tercera similitud (mucho más central para nuestro propósito en este trabajo) se refiere a los motivos justificatorios de la legitimidad de las pretensiones. Aquí, sin embargo, hay que matizar, porque incluso en este punto hay, simultáneamente, coincidencias y discrepancias entre ambos conflictos.