• Asignatura: Física
  • Autor: katalinalop5
  • hace 7 años

Que se consideraba un átomo a principios del siglo xx

Respuestas

Respuesta dada por: emilidayanat
0

Respuesta:A Montserrat Casas Ametller (1955-2013), física atómica y nuclear que, siendo rectora de su universidad, deseó que el costo de las flores que le enviarían a su funeral se dedicara a financiar una beca de investigación.

Lucrecio, quizá el más grande poeta y filósofo romano, en el siglo I a.C describió con belleza sin par todo el atomismo cuyas semillas plantaron unos siglos antes Leucipo y Demócrito. En De rerum natura, sobre la naturaleza de las cosas, no pocos de sus miles de versos los dedicó Lucrecio a cómo tendrían que ser los átomos y las uniones entre ellos. Veinte siglos después, entre la primavera y el otoño de 1913, un físico danés, Niels Bohr, publicó tres artículos, al primero de los cuáles le puso el lucreciano título Sobre la constitución de los átomos y las moléculas. ¿Por qué aquella formidable intuición tardó tanto en hacerse evidencia? Por muchas razones, pero la principal quizá fuera la hegemonía arrolladora del aristotelismo, enemigo acérrimo del concepto de átomo. Siempre hubo atomistas, algunos tan convincentes como el sacerdote Pierre Gassendi, que trató de armonizar el cristianismo con la idea de un número finito de átomos creados e impulsados por Dios. Pero incluso el gran Kant sostuvo que el estudio de la materia nunca sería una ciencia genuina, porque los átomos no se podrían matematizar y por ello jamás surgiría un Newton que formulara leyes atómicas universale

Explicación:

Respuesta dada por: gsaraipatzan2005
0

Respuesta:todo aquello que se veia y nos rodeaba

Explicación: el átomo es la parte ma pequeña o fundamental de un material.y todo lo que nos rode son atomos

Preguntas similares