Pliss ayúdenme!!!
Doy 20 puntos
Necesito semejanzas y diferencias entre la Lógica y la Argumentación.
ES PARA HOY!!!
Respuestas
Respuesta:
La lógica es que es alfo obvio y la argumentación solo es un comentario
Respuesta:
La lógica y la argumentación
Las matemáticas son una gran fuente para el desarrollo de textos más sólidos. Les explico por qué.
Son muchas las recomendaciones que se hacen en los libros de redacción de cómo escribir un texto o un ensayo. Se recomienda, por ejemplo, hacer acopio de ideas, relacionarlas, estructurar bien las frases, argumentar, etc. Pero difícilmente encontramos recomendaciones de cómo usar argumentos lógico-matemáticos, entre los cuáles las estadísticas desempeñan un papel importante.
Las estadísticas deben servir para iluminarnos, no sólo para apoyarnos cerradamente en nuestros argumentos. Pero además, no sólo se debe copiar las estadísticas sin más, sino reinterpretarlas y aplicarles algunos criterios acerca de qué tan confiables pueden ser.
Cada vez que escribamos un ensayo deberíamos preguntarnos, qué argumento lógico-matemático podemos usar. Eso dará a nuestro escrito mayor fuerza de argumentación y persuasión.
Empecemos por nuestros conocimientos de Lógica. Es importante tener en cuenta que nuestros ensayos están formados por proposiciones. La diferencia entre una oración y una proposición es que la primera es toda expresión que tiene sentido completo, mientras que la segunda debe ser verdadera o falsa.
Las oraciones interrogativas, la exhortativas o imperativas, las desiderativas y las exclamativas no son proposiciones porque ninguna de ellas afirma o niega algo y, por tanto, no son verdaderas ni falsas. Los juicos de valor entran en el campo de la Ética y el Derecho, para lo cual se ha desarrollado la Lógica jurídica, entre otras disciplinas relacionadas. Y es importante estar consciente de este tipo de argumentaciones.
Los argumentos de nuestros ensayos deben ser, entonces, verdaderos, pero también debemos procurar estructurarlos con concisión y sencillez.
Nuestras proposiciones se pueden estructurar a través de los conectivos y, o, sí entonces, sí y sólo sí, y desde luego podemos hacer un uso de la negación. En símbolos de lógica, estos corresponden a ∧, ∨, p→q, ↔, y ¬, que es el símbolo de la negación. Existen otros conectivos, como los cuantificadores universales para toda x: ∀ y existen algunas x: ∃. Existen otros operadores, como otras especialidades de Lógica, pero con esto suficiente.
Entonces, es importante a la hora de escribir nuestros ensayos o cualquier otro escritos, formular nuestras oraciones en términos de proposiciones y usando algunos conectivos de la Lógica matemática. Y de hecho lo hacemos inconscientemente, pero hacerlo en forma consciente nos ayudará a estructurar mejor nuestros escritos.
El sólo hecho de usar los criterios de verdad de la Lógica, nos dará una versión crítica de nuestro escrito y exigirnos soportar que tan verdaderas son nuestras proposiciones o argumentos.
Estos nos dará conciencia de que siempre que escribimos un argumento estamos partiendo de supuestos, que pueden ser religiosos, políticos, jurídicos, de alguna corriente filosófica o de la ciencia. Desde luego, los argumentos más rebatibles son los religiosos y políticos.
Una vez que hayamos expresado en proposiciones simples nuestros principales argumentos, podemos hacer uso de la Condicional, Sí p→q o la doble condicional ↔.
En sorprendente que muchos estudiantes universitarios cuando van hacer su trabajo de graduación, tienen problemas para formular hipótesis.
La condicional Sí p→q, es una forma sencilla de recordar y aprender a formular hipótesis. La p aquí representa el supuesto o la hipótesis, y la q, la conclusión o tesis.
En nuestros ensayos, si pretendemos argumentar o demostrar algo, podríamos representar nuestros argumentos en términos de una condicional. Arduo trabajo, resulta a veces, traducir el lenguaje coloquial en términos de una condicional.