Respuestas
Respuesta:
Explicación:
El entranable Francisco Carrillo, reconoció estudioso de las crónicas de la conquista del Perú, en su prólogo al libro de Juan José Vega Los incas frente a España, publicado en 1992, menciona que:
Gran parte de la historia del Perú se ha escrito con ideología
negativa, incluso con mala fe. Se han ocultado datos. Y asi se han
creados algunos héroes y se han olvidado los que fueron legítimos y
que estaban como escondidos en las fuentes, estorbando al raido
historiador La etapa de la conquista del Perú es la que mas ha
sufrió esta desviación de los historiadores. (7)
Si bien es cierto que resultó difícil el no estar de acuerdo con lo afirmado por Carrillo, teniendo en cuenta los avances que se han hecho en lo referente a la inclusión de voces que previamente fueron excluidas del cuerpo utilizado en la formación de la historia peruana , andina y latinoamericana en general, tambien es cierto que lo que asevera Carrillo en esta cita va mas alla de la critica simple a la exclusion de textos o personajes en el corpus historiografico de la historia del Peru. La crítica de Carrillo hacia los "raido (s) historiador (es)" pone sobre el tapete no solo el problema epistemológico del "conocimiento histórico" sino ademas, la necesidad de buscar aquellos héroes legítimos que el "raido historiador"
Por supuesto, el simplemente criticar a los historiadores que no incluyeron a los "héroes legítimos" que deberían