Question

¿Cual es la diferencia entre el nacionalismo del sigo XIX y el XX en Mexico ?

Answer 1

Respuesta:

La nación ha sido el sujeto político por excelencia del mundo contemporáneo hasta convertirse en la forma exclusiva y excluyente de legitimación del ejercicio del poder, con la expresión Estado-nación convertida casi en un pleonasmo. Como consecuencia, el nacionalismo se nos aparece como la ideología política hegemónica de la modernidad, desde la crisis del Antiguo Régimen a nuestros días.

Partiendo de estas dos premisas la LGAC se propone un acercamiento a estos dos fenómenos claves para entender la historia política de los dos últimos siglos en México y Latinoamérica. Un proyecto que, por necesidades teórico-metodológicas y de especialización de cada uno de los participantes se articula en torno a tres líneas de investigación diferenciadas pero directamente interrelacionadas entre sí y con múltiples caminos de ida y vuelta: una primera que tiene que ver con la construcción de la nación, una segunda con la del Estado y una tercera con el desarrollo de ambos procesos en el México del siglo XX.

Procesos de construcción nacional: Iberoamérica, siglos XIX - XX.

Responsable: Dr. Tomás Pérez Vejo

Análisis los diferentes procesos culturales y políticos que permitieron el nacimiento y consolidación de Estados-nación en los territorios de la antigua Monarquía Católica a uno y otro lado del Atlántico. Se presta especial atención a las políticas del Estado y a los procesos de construcción de imaginarios de identidad colectiva, tanto internos, qué somos; como externos, qué son los otros.

Los objetivos se resumirían en reconstruir como los diferentes Estados-nación iberoamericanos se construyeron en el imaginario de cada uno de ellos; explorar la posibilidad del uso de nuevas fuentes, especialmente icónicas, en los campo de la historia cultural y política; y contribuir al debate teórico entre “modernistas” y “esencialistas” sobre la nación.

La investigación se centra en estudios de caso pero con la voluntad de participar en un debate más amplio sobre los procesos de construcción nacional en el ámbito iberoamericano y aportar elementos teóricos de carácter general sobre el problema de las identidades colectivas en la modernidad, tanto desde el punto de vista de la teoría Política como desde el de la Historia.

Construcción estatal, modernización jurídica y cuestión agraria.

Responsable: Dra. Claudia Daniela Marino Pantusa

Estudia la historia de México desde mediados del siglo XIX hasta la actualidad, enfocando en la construcción del Estado constitucional o Estado de derecho. Atendiendo a esta definición, interesa analizar la construcción institucional desde el proceso de modernización jurídica, en particular a partir del proyecto de individualismo jurídico planteado por la Reforma liberal, su consolidación en lo que resta del siglo XIX y las sucesivas transformaciones en el siglo XX, con la irrupción del paradigma de los derechos sociales, el Estado interventor, y sus crisis. Este enfoque jurídico no se reduce al análisis de la legislación sino que incorpora el estudio de la élite letrada que conformará las instituciones del Estado y, por otro lado, el análisis de los expedientes judiciales para acercarnos a una historia social y cultural de la construcción estatal, observando los argumentos de los actores confrontados en la arena jurídica por la implementación de dichas transformaciones. Desde este enfoque, iluminamos un ámbito particular, fundamental en la caracterización social y económica de México hasta 1950 al menos, y que es el ámbito agrario. Así, en esta línea estudiamos las transformaciones que tienen lugar en la estructura

Explicación: