1.según Damásio ¿cómo operaría la razón pura al tomar una decisión?
. ¿por qué cree que el título del texto de Damásio hace referencia a Descartes?
Respuestas
Respuesta:
El alma y el cuerpo, al igual que la razón y las emociones, fueron en la modernidad grandes protagonistas de discusiones suscitadas en el escenario de la filosofía, donde el afán de comprender al "Hombre" hizo de éstos, actores antagónicos de un conflicto que terminó con la separación del cuerpo y la mente, y con la instauración del régimen de la razón sobre las emociones. Así, se enseñó que la razón debía desembarazarse de las interferencias de las emociones y las decisiones "debían tomarse con la cabeza fría".
Afortunadamente, las investigaciones que se desarrollaron a inicios y mediados de la década del cerebro (1990) en torno a las funciones cognitivas y su disfunción en la patología cerebral, constituyeron un escenario idóneo para la insurrección de la emociones, pero ante todo, de los sentimientos como un proceso tan cognitivo como cualquier tipo de percepción sensorial, alcanzando de esta forma su lugar dentro de los objetos de la investigación científica y dando lugar a nuevas reflexiones. A este propósito, hay que señalar que el Error de Descartes, publicado por primera vez en 1994, fue y es aún un hito en la investigación científica sobre la relación entre las emociones, los sentimientos y la razón, además de ser el inicio de una labor investigativa que se iría completando con otros trabajos del autor (Damasio 1999, 2003).
El libro, fue producto de una labor realizada por un equipo de investigadores entre los que resaltan figuras como Antonie Bechara, Daniel Tranel, Hanna Damasio, Saver entre otros, que hicieron posible que Antonio R. Damasio, quien actualmente preside la cátedra David Dornsife en Neurociencia y es profesor de Psicología y Neurología, además de ser el director del Brain and Creativity Institute de la Universidad del Sur de California (USC), lograra organizar un conjunto de hipótesis a modo de respuesta sobre la integración de las emociones y la razón en la toma de decisiones.
Adviértase entonces, que El error de Descartes es un texto que se encuentra dividido en tres partes que constituyen un camino hacia una hipótesis particular sobre la toma de decisiones y la relación entre el cuerpo y la mente. La primera parte, presenta el caso de Phineas Gage, Elliot y otros personajes que servirán para reconocer la integración entre la razón y las emociones, y lo desafortunado que puede ser saber pero no sentir; la segunda, es un pasaje intermedio en el que Damasio propone la hipótesis del marcador somático (HMS), una hipótesis para comprender la integración de las emociones y la razón; por último, la tercera parte está encaminada hacia la comprobación de la HMS, proponer una teoría de la mente centrada en el cuerpo y exhibir el error que cometió descartes en el momento que estableció una brecha entre la mente y el cuerpo, al concebir la primera como una res cogitans (cosa pensante/inextensa) y el segundo como una res extensa.
Dado todo lo anterior, y siendo absurdo querer abarcar todo el contenido del libro en unas cuantas páginas, sólo se realizará un pequeño esbozo del apasionante recorrido que realiza Antonio Damasio y su amigo imaginario, en una conversación sobre el cuerpo, el cerebro y la mente.