Question

Necesito que me ayuden con la DIFERENCIA entre el punto de vista de estos dos textos.

texto 1
MITO DE LAS VACAS SAGRADAS DE LA INDIA.
Símbolo de la fecundidad y la maternidad las vacas son sagradas para los hindúes. Están protegidas por la ley y nadie se atreve a hostigarlas, maltratarlas y mucho menos matarlas para aprovechar su Carne. A muchos occidentales esta sacralización les parece paradógica en un país en el que reinan la pobreza y el hambre.
Los orígenes históricos del mito de las vacas sagradas están en las costumbres de los VEDAS, pueblo que dominó sur de la India entre el siglo XIX y el siglo IX Ac. Entre los Vedas ya existía el sistema de castas y habías cuatro: Los Brahmanes (sacerdotes, los Chatrías ( jefes militares y políticos), Los Vaisías ( comerciantes) y los Sudras(criados). Los Vedas tenían una economía predominantemente pastoril y se alimentaban de carne vacuna tras sacrificar las reses a los dioses.
Alrededor del siglo VII a. C.,la población creció enormemente, y la la alimentación pasó a depender de la agricultura y de la explotación lechera del ganado.
No obstante, los brahmanes y chatrías continuaron con sus sacrificios-banquetes de carne bovina, lo cual en el nuevo contexto no solamente era una demostración casi obscena de la gran diferenciación socioeconómica que existía entre las distintas castas, sino que además causaba bastantes perjuicios a los miembros de las castas más bajas, que dependían de las vacas para la obtención de leche y de los toros para el arado, y que debían cederlos en muchas ocasiones para consumo de los brahmanes y los chatrías.
En esa situación cargadas de tensiones, surgió el budismo. Esta nueva religión fue la contraria a la matanza de animales. Las enseñanzas de Buda señalaban como pecaminoso el sacrificio ritual de animales, y esta condena fue la clave de su popularidad entre las clases bajas. Abrazar el budismo era desafiar a los brahmanes y chatrías.
Las castas superiores, conscientes del peligro que representaba la nueva situación, decidieron no reprimir al budismo sino llevar su defensa de las vacas un paso más allá, así el hinduismo pasó a prohibir terminantemente, empleando los argumentos teológicos arriba enumerados, el consumo de carne bovina ( el budismo solamente prohibía sacrificar vacas a los dioses o comer carne de vacas sacrificadas, pero no el consumo de su carne en general). Así los brahmanes y chatrías se dieron el privilegio de comer carne vacuna para conservar su posición de preeminencia social, política y económica.
texto 2
Más de ochocientos millones de personas padecen hambre cada día. El problema no estriba, como se podría pensar, en que la producción de alimentos no dé abasto. El mundo nada en comida; cada vez son más quienes se alimentan en exceso. Los países en vía de desarrollo están en plena transición nutricional: de alimentarse con tubérculos y cereales básicos, han pasado a hacerlo con carnes, lácteos y productos procesados ricos en grasa y azúcar.
La razón principal de la persistencia del hambre y de las diferencias nutritivas es la pobreza; son muchos millones los hogares que no pueden comprar alimentos nutritivos, ni el apero agrícola que necesitarían para cultivarlos. Las acciones encaminadas a reducir el hambre, para ser eficaces, han de fundarse en un concienzudo conocimiento de quiénes son los hambrientos, de los lugares dónde se encuentran y de las causas de su desnutrición. El mundo cuenta con los recursos y conocimientos necesarios para vencer en la batalla contra el hambre. Lo que no se ha demostrado todavía es que exista la voluntad de hacerlo.
Graciass.

Answer 1

Respuesta:Ellos creen plenamente en sus dioses aunque no sean verdaderos. LA diferencia entre los dos textos, pues en el primero se habla del amor a su tradiciones y creencias. en el segundo se da un punto de vista mas realista y verídico, aunque el cual nos es compartido por estas personas las cuales piensan que los sacrificios, ofrendas y respeto a sus dioses los va a liberar de sus problemas

Explicación: