Las afirmaciones de ese filósofo no tenían ............... original, ............... novedoso;
............... su talento dialéctico arrastró multitudes.
A) mucho de aunque sí pero
B) nada ni pero sólo
C) ni tanto de ni menos de solamente
D) casi nada de pero sí de por lo cual
E) nada de ni de sin embargo,

#PSU

Respuestas

Respuesta dada por: yoeld333
11

Para dar sentido al texto sobre las afirmaciones de un filósofo, se debe usar "nada de", "ni de" y "sin embargo" opción E.

Vayamos probando las opciones:

Opción A:

Las afirmaciones de ese filósofo no tenían mucho de original, aunque sí novedoso;  pero su talento dialéctico arrastró multitudes.

Opción B:

Las afirmaciones de ese filósofo no tenían nada original, ni novedoso;  pero sólo su talento dialéctico arrastró multitudes.

Opción C:

Las afirmaciones de ese filósofo no tenían ni tanto de original, ni menos de novedoso;  solamente su talento dialéctico arrastró multitudes.

Opción D:

Las afirmaciones de ese filósofo no tenían casi nada de original, pero sí de novedoso;  por lo cual su talento dialéctico arrastró multitudes.

Opción E:

Las afirmaciones de ese filósofo no tenían nada de original, ni de novedoso;  sin embargo, su talento dialéctico arrastró multitudes.

De todas las opciones presentadas, la que puede reflejar mejor la idea es la opción E: Las afirmaciones de ese filósofo no tenían nada de original, ni de novedoso;  sin embargo, su talento dialéctico arrastró multitudes.

Preguntas similares