• Asignatura: Filosofía
  • Autor: hummmmmmmmmm
  • hace 8 años

por favor alguien me ayuda en esta también.. sobre el tema FILOSOFÍA DE ARTE
1.¿Es posible distinguir realmente los criterios estéticos del arte clásico y el arte moderno..?
2. en que medida el arte es una aproximación del hombre con el mundo y un medio para producirlo y comprenderlo.
3. cuales son los principales problemas estéticos que sucitan las distancias concepciones sobre el arte.

si alguien entiende sobre estos temas de filosofia. Que me puedan ayudar porfavor

Respuestas

Respuesta dada por: Anónimo
0

1. Si se puede distinguir entre los criterios estéticos entre el arte clásico y el arte moderno, ya que el primero está basado en valores estéticos tradicionales. El arte académico se basa una serie de cánones para el tratamiento de ciertos temas, por ejemplo, los neoclásicos buscaron usar el estándar de belleza griego, no solo en la anatomía humana, sino también en la arquitectura, entre otras.

La estética moderna posee una serie de criterios de corte más experimental, la estética moderna cuestiona y se aleja de la estética clásica en la forma y temática de la obra.

2. El arte puede ser una aproximación del mundo en la medida de que primero una obra de arte está sujeta a la subjetividad del artista. Los seres humanos por diversas razones, ya sean emocionales o biológicas no pueden ver al mundo tal como es, sino que el ser humano tiene una percepción limitada de su ambiente.

En segundo el arte puede ser una aproximación del mundo según el tema o la orientación que tenga el trabajo, en el caso de que la obra se centre en buscar el realismo, ya sea un realismo estético o temático. Es decir, por la apariencia o el contenido de la obra.

Ciertas obras de contenido social presentan temas que retratan una realidad social sin necesidad de que estéticamente la pintura o el dibujo sea realista como tal.

El arte como se dijo antes es una aproximación del mundo que el artista percibe o estudia, con todo esto el arte trasmite un mensaje, este mensaje puede ser captado e interpretado por el espectador.

Por eso se puede trasmitir conocimiento en las obras de artes, ayudando a comprender ciertos temas, por ejemplo, los grabados de la guerra en España creados por Goya, en esta serie de trabajos el artista busca reflejar y trasmitir el horror de la guerra producto de la invasión napoleónica.

3. Uno de los grandes problemas estéticos yace en lo ambiguo, es decir en lo difícil de discernir el valor de ciertos criterios estéticos.

Por eso en la estética una de sus importantes interrogantes se encuentra en definir que es lo bello. Por ejemplo, Humé señalo que la belleza se define por lo subjetivo, es decir algo es bello siempre y cuando le produzca placer al observador.

Otra interrogante importante en la estética consiste en cuestionar cuales son los valores estéticos que conforman el arte. un ejemplo de esto lo encontramos en la Unión Soviética, en esa ex potencia se usó en el arte el realismo social, el arte se concebía como instrumento de propaganda, por lo tanto, el valor estético de una pieza yacía según si cumplía con los requisitos impuestos por el realismo social, es decir estéticamente la obra debía ser de un realismo idealizado, mostrando gente feliz y sana, siguiendo un canon clásico a la hora de representar la anatomía humana, no se veía con buenos ojos movimientos como la abstracción o el expresionismo, el arte debía ser comprendido por todos.

Volviendo con Humé y con su percepción subjetiva de la estética, él representa en su postura uno de los problemas fundamentales de la estética, es decir la objetividad versus la subjetividad.

Para algunos teóricos el valor estético de algo se puede determinar por ciertos patrones ya establecidos, lo bello responde a un canon, en cambio para los seguidores del subjetivismo el valor estético solo se construye según el criterio personal del espectador, no existe para ellos como tal una norma de belleza.  

Espero haberte ayudado.

Saludos  

Preguntas similares