• Asignatura: Biología
  • Autor: inukun2005
  • hace 8 años

¿Son antagónicas la Teoría de la evolución química y de la panspermia? ¿por qué?

Respuestas

Respuesta dada por: DaiGonza
4

La teoría de la panspermia y de la evolución química son antagonista debido a su procedencia, una plantea que la vida vino desde el espacio (Panspermia) mientras que la otra que la vida se origino en la tierra (Evolución Química).

Svante Arrhenius propuso la teoría de la Panspermia (que significa semillas en todas partes), según la cual la vida no se origino en la tierra, sino que provino desde el espacio exterior en forma de esporas. Otros científicos como Chandra Wickramasigne y Fred Hoyke propusieron que el polvo estelar presentaba partículas orgánicas que podrían haber determinado microorganismos de origen extraterrestre. Todas las evidencias apuntan a demostrar que en el espacio exterior existe materia orgánica similar a las de la Tierra. No obstante esto no es suficiente para inferir la existencia de vida fuera de nuestro planeta.

El ruso A. Oparin y el inglés Haldane en 1923 propusieron una teoría que hasta el día de hoy es la más aceptada. Cuando la Tierra se formó hace unos 4.500 millones de años, era una inmensa bola incandescente donde las condiciones de vida eran muy distintas a las de hoy, en su exterior había una capa gaseosa, la protoatmósfera, en la que había gases como el metano, el amoníaco y el vapor de agua. Estas condiciones fueron mejorándose hasta que la Tierra empezó a enfriarse, y comenzó a llover de forma torrencial y estas lluvias arrastraron las moléculas de la atmósfera hacia los primitivos mares que se iban formando. Esos mares primitivos estaban muy calientes y este calor hizo que las moléculas siguieran reaccionando entre sí, apareciendo nuevas moléculas cada vez más complejas; Oparin llamó a estos mares cargados de moléculas el CALDO NUTRITIVO o SOPA PRIMORDIAL.

Preguntas similares