Un grupo de criticos literarios determinaron que una de las mejores novelas del siglo xx es cien años de soledad de gabriel garcia marquez. Explica sobre que aspectos de la novela crees que discutieron los criticos para llegar a este acuerdo.
Responde Hume presenta una serie de principios que se deben tener en cuenta para poder juzgar una obra de manera acertada.¿ Crees que esos principios son utiles para determinar que una obra literaria es mejor que otra? Justifica tu respuesta.
Respuestas
Entre los puntos que los críticos del momento pudieron haber tomado en cuenta para evaluar a Cien Años de Soledad como una obra maestra, tenemos: la narrativa, los personajes, el uso del realismo mágico, la forma en que se llevaron ciertas temáticas, el subcontexto de la obra, entre otros.
Comenzando con la narrativa, tenemos que prácticamente desde sus primeras líneas atrapan al lector, enganchándolo para realizar el largo recorrido que ofrece la historia. El autor supo cómo narrar varios hechos, incluyendo varios personajes y temas, sin que la obra fuera sobrecargada. Resaltando aquí dos elementos paradójicos la obra es compleja por el gran número de elementos que intervienen en ella, pero a la vez el estilo narrativo es relativamente sencillo. También está el hecho que pese que una buena parte de la narrativa es lineal, existe una marcada circularidad; todo en la historia gira entorno de ciclos.
Los personajes son reconocidos por sus características propias. Un fuerte elemento que juega a favor de los mismos es el hecho de su universalidad, entendiéndose esto en cómo el lector puede identificar en los personajes a miembros de su propia familia en la familia de los Buendía. En otro aspecto cada uno de los sujetos están bien insertados en la historia; por ejemplo, el cómo la mayoría de ellos vivencian su soledad, ya sea una soledad física o emocional.
Un elemento distintivo de la novela viene a ser su realismo mágico. Este elemento impregna la historia de principio a fin, desde hechos puntuales, como el ascenso al cielo de Remedios la Bella, o la larga lluvia que duró casi cinco años.
Existen otros elementos que pudieron ser tomados en cuenta a la hora de evaluar a cien años de soledad como una obra maestra, pero mencionaremos finalmente el subcontexto del relato. Existen varios hechos que se detallan en la obra que realmente acontecieron. Por ejemplo: la masacre de los trabajadores de los cultivos de bananos, basado en el incidente real de la United Fruit Company. También tenemos las guerras en las que participó el coronel Buendía, en el contexto de las guerras civiles que se dieron en Colombia en el siglo 19.
Aquí llegamos al punto de Humé, filósofo inglés. En su teoría estética el proclamó que algo es bello siempre y cuando despierte sentimientos agradables en el individuo; es decir, si una persona ve una obra y tiene sentimientos positivos al verla, dicha obra es, por lo tanto, bella. Él señalaba que todos los seres humanos poseían una estructura similar mentalmente con respecto al gusto. El criterio estético de Humé se basa un subjetivismo.
Si enfocamos todo lo dicho para definir si una obra literaria es mejor que otra obra, tendríamos que basarnos entonces en el número de gente que considera a una de las obras buenas, es decir, el que tenga más apoyo debería ser la mejor. Pero aquí nos guiamos por un elemento meramente subjetivo. Mencionando solo el caso del mundo literario, existen muchos libros populares que no son necesariamente lo mejor objetivamente; textos que no cuentan con el apoyo de críticos o sencillamente de personas con un buen desarrollado criterio. Por eso si hablamos de discernir objetivamente la valía de una obra literaria sobre otra, tenemos que los criterios de Humé no serán los apropiados.
Aquí encontrarás un breve resumen de Cien Años de Soledad: https://brainly.lat/tarea/45592
Espero haberte ayudado.
Saludos